Quote:
Originariamente inviato da Mparlav
Il confronto lo si fa' sempre a parità di prezzo: tutte il resto non ha senso.
E se per assurdo R6xx non esce per altri 6 mesi, tu che fai, continui a paragonare R580 vs G71?
Quindi, fino a maggio, è più che lecito confrontare per esempio 8800GTS 640Mb vs x1950XTX 512Mb e 8800GTS 320Mb vs x1950XT 256Mb, visto che la GTX non ha concorrenti.
Martedì prossimo escono le 8600GTS e GT e le si confronterà per un mese con quello che Amd proporrà a quel prezzo, fino a quando usciranno le Rv630 e Rv610.
E' come nelle cpu: oggi confronti Amd Brisbane vs Intel Conroe di pari prezzo.
A ottobre, confronterai Amd Kuma vs Intel Conroe di pari prezzo.
A gennaio, confronterai Amd Kuma vs Intel Penrys di pari prezzo.
Semplice no?
|
Non sono molto d'accordo... una 8800GTS e una X1950XT non sono omogenee per diversi motivi, i più ovvi dei quali sono:
1) la quantità di ram;
2) il supporto a diverse versioni di DirectX.
Credo che le schede DX9 vadano pur sempre confrontate con altre schede DX9... poi per carità, ognuno può fare i paragoni che vuole, ma le schede DX10 non sono nate per far girare applicazioni DX9.