View Single Post
Old 05-04-2007, 22:06   #127
severance
Senior Member
 
L'Avatar di severance
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4347
Quote:
Originariamente inviato da Giant Lizard Guarda i messaggi
Quindi il processore della PS3 non è più potente di quello 360?

No perchè leggendo le caratteristiche tecniche delle 2 console su Wikipedia sembra tutt'altro

Riporto quello che ho trovato più interessante:


PS3: Processore Cell Broadband Engine da 260 Milioni di transistor
360: Processore Tricore IBM PowerPC "Xenon" da 165 milioni di transistor

Questi "milioni di transistor" di differenza non servono a niente? Chiedo da totale incompetente ovviamente

Poi ho visto:

PS3: 512KB L2 cache
360: 1 MB di memoria cache L2 condivisa fra tre core

Questo sembra giocare a favore della 360...ma si parla di normale cache della console?

PS3: GPU RSX Reality Synthesizer da 300 Milioni di transistor
360: GPU Processore ATI "Xenos" R-500 da 337 Milioni di transistor

Questo cosa significa? Migliore grafica per 360?

PS3: memoria 256MB XDR RAM principale @3.2GHz 256MB GDDR3 VRAM @700MHz
360: memoria 512 MB GDDR3 RAM 700 MHz unificata (sistema e video)


Queste specifiche le ho tratte da Wikipedia, ma dato che non me ne intendo chiedo a voi se sono significative o meno e a cosa si riferiscono.

Saluti
tradotto in soldoni:

ps3 = procio piu potente

x360 = gpu piu potente

alla fine come detto piu volte le due console si equivalgono come prestazioni se sfruttate bene.
severance è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso