http://review.zdnet.com/XiMeta_NetDi...-32045133.html
Qui parlano di NDAS in maniera spero abbastanza "da indipendenti".
Per quanto riguarda le info un po' + tecniche sulla tecnologia, credi di poter affermare che, saltando il TCP-IP, c'č una sorta di "accesso diretto all'hardware", un po' come per le librerie grafiche nei PC, che gestendo "direttamente" le GPU senza stati intermedi sw, risultano molto + veloci.
Vi sono alcune limitazioni (e rallentamenti) nel multiuser contemporaneo in scrittura, anche se questo č vero soprattutto per OS-X e, sembra, meno per Linux e, in particolar modo, Winzozz.
Comunque, sui forum tecnici Ximeta danno molte info.
Io uso il driver "beta" 3.20, e non ho problemi... la versione del driver fornita dalla Targa (LIDL), mi mandava in tilt i PC XP SP2, mentre la 3.20 č assolutamente stabile ed efficace... forse c'č ancora margine per migliorare le performance, ma la Ximeta č "lenta" (spero di poter dire cauta) nel rilasciare drivers in maniera veloce che, ATI docet, risultino instabili in qualche parte.
Bioz
Quote:
Originariamente inviato da Caio81
Non vi sembra un po di parte come parere esterno?
Ximeta li produce č ovvio che dica che la loro tecnologia č + veloce delle altre...ci vorrebbe qualche recensione di terze parti imparziali...
Questa č una buona cosa, ma poi non ho capito se č il Nas ad occuparsi della scrittura indipendentemente dal sistema operativo che gli passa i dati (come farebbe un Nas normale) e quindi non ho bisogno di avere compatibilitā tra S.O. che passa i dati al Nas e file system utilizzato su di esso, o se il FS utilizzato deve essere pienamente supportato dal pc che lo utilizza.
|