Hardware Upgrade Forum - View Single Post - Epson Aculaser 2600DTN è una buona scelta?

Sursit · 01-03-2007, 18:58

Kyocera non ha la politica di HP, non dà assistenza diretta ma la fanno i concessionari. Per cui, da questo punto di vista, non sono prodotti paragonabili. E tieni presente che il programma di manutenzione non copre le parti di consumo, che è una cosa ovvia ( consumo ) ma di solito non sembra se stipuli il contratto. Per cui non è una questione bene o male se HP in sè sia una buona scelta, ma se sia funzionale allo scopo. Vuoi stampare tanto? HP dal punto di vista puramente economico non conviene, ma considerando certi tipi di realtà software ( es. ambienti AS/400 ) la scelta sarebbe molto sensata. Lì il TCO non è certo dato dal solo costo pagina, ma anche dal costo delle uscite dei tecnici software. Ovviamente, questi tipi di problemi non sussistono nel campo office automation, per cui diepnde sempre da cosa si cerca.
Piuttosto, quello che mi lascia sempre perplesso è appunto l'idea di una HP 3005 per stampare 60.000 pagine al mese: quel carico di lavoro è assolutamente eccessivo per quel tipo di stampante, e comporta costi pagina così alti che conviene pensare a modelli tipo la 4350. Anche se HP dichiara 100.000 pagine/mese, quei dati sono assolutamente farlocchi sul campo. Una stampante come la 3005 di fatto dopo 600.000 stampe va buttata, perde i pezzi per strada. E anche la Kyocera sta lì, al limite della vita. Se consideriamo, sempre Kyocera, la 9130DN, col toner da 40.000 pagine, abbiamo un costo pagina di 0,004 €. Vuol dire che dopo 700.000 pagine, col toner, senza considerare il minor costo delle manutenzioni, recuperi la differenza di prezzo con la FS3900DN ( siamo nell'ordine dei 1.400 € più IVA di differenza ), cioè nel ciclo di vita della A4 ti prendi la A3 al suo posto. E, siccome la A3 è dimensionata per lavori molto superiori ( tranquillamente si passano il milione e mezzo di stampe, ma dovrebbe durarne 3 di milioni ) dopo un anno già guadagni, stampando 60.000 pagine al mese.
Torniamo al discorso di prima: è essenziale inquadare il contesto in cui la stampante dovrà lavorare per fare la scelta ottimale. Chi stampa tanto ha bisogno prima di tutto di un basso costo pagina, piuttosto che risparmiare sul costo iniziale, perchè se in una anno si devono spendere 2.000 € per una stampante che costa 500 € e 1.000 € per una che ne costa 1.000, allora con la seconda scelta si risparmiano 500 €.

01-03-2007, 18:58	#10
Sursit Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Montebelluna (TV) Messaggi: 1045	Kyocera non ha la politica di HP, non dà assistenza diretta ma la fanno i concessionari. Per cui, da questo punto di vista, non sono prodotti paragonabili. E tieni presente che il programma di manutenzione non copre le parti di consumo, che è una cosa ovvia ( consumo ) ma di solito non sembra se stipuli il contratto. Per cui non è una questione bene o male se HP in sè sia una buona scelta, ma se sia funzionale allo scopo. Vuoi stampare tanto? HP dal punto di vista puramente economico non conviene, ma considerando certi tipi di realtà software ( es. ambienti AS/400 ) la scelta sarebbe molto sensata. Lì il TCO non è certo dato dal solo costo pagina, ma anche dal costo delle uscite dei tecnici software. Ovviamente, questi tipi di problemi non sussistono nel campo office automation, per cui diepnde sempre da cosa si cerca. Piuttosto, quello che mi lascia sempre perplesso è appunto l'idea di una HP 3005 per stampare 60.000 pagine al mese: quel carico di lavoro è assolutamente eccessivo per quel tipo di stampante, e comporta costi pagina così alti che conviene pensare a modelli tipo la 4350. Anche se HP dichiara 100.000 pagine/mese, quei dati sono assolutamente farlocchi sul campo. Una stampante come la 3005 di fatto dopo 600.000 stampe va buttata, perde i pezzi per strada. E anche la Kyocera sta lì, al limite della vita. Se consideriamo, sempre Kyocera, la 9130DN, col toner da 40.000 pagine, abbiamo un costo pagina di 0,004 €. Vuol dire che dopo 700.000 pagine, col toner, senza considerare il minor costo delle manutenzioni, recuperi la differenza di prezzo con la FS3900DN ( siamo nell'ordine dei 1.400 € più IVA di differenza ), cioè nel ciclo di vita della A4 ti prendi la A3 al suo posto. E, siccome la A3 è dimensionata per lavori molto superiori ( tranquillamente si passano il milione e mezzo di stampe, ma dovrebbe durarne 3 di milioni ) dopo un anno già guadagni, stampando 60.000 pagine al mese. Torniamo al discorso di prima: è essenziale inquadare il contesto in cui la stampante dovrà lavorare per fare la scelta ottimale. Chi stampa tanto ha bisogno prima di tutto di un basso costo pagina, piuttosto che risparmiare sul costo iniziale, perchè se in una anno si devono spendere 2.000 € per una stampante che costa 500 € e 1.000 € per una che ne costa 1.000, allora con la seconda scelta si risparmiano 500 €.