Intanto c'è da dire che non è MS a obbligare i produttori a mettere su Windows anzichè Linux... siamo giusti.
Detto questo noto con orrore questo:
Quote:
|
le configurazioni meno perfomanti sono disponibili a partire da 995 dollari USA e il costo raddoppia nel caso di soluzioni high end
|
e dove sta la differenza?
Con Windows è la stessa identica cosa, dov'è il minor prezzo?
Con Windows installato su si trovano facilmente "configurazioni meno performanti", ma sufficientemente decenti anche a 600-700 Euro.
Dov'è la convenienza di avere Linux in questo caso???