|
sono indeciso... ho letto tutte le recensioni, parlano benissimo sia della Nikon sia della Canon, però con la Canon sia un pò di perdita di dettaglio (la Nikon è migliore in questo senso... vi posto delle foto e vedrete la differenza) e quell'alone blu nele foto molto contrastate c'è e come... e anche una volta stampate, si vede e come!!
qui vedete l'alone blu (e anche la perdita di dettaglio sui rami...)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9732.JPG
qui il confronto tra due foto uguali (è vero che nella foto della A70 il tempo fa schifo e quindi la foto non è bellissima, ma guardate il prato in basso e i rami in fondo... quello della Nikon è molto meno impastato)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/IMG_9726.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix3100-review/DSCN0029.JPG
ho una tale confuzione in testa...
__________________
CANON 40D - 50mm 1.8 - Sigma 100mm 2.8 macro - Sigma 70-200 2.8 HSM - Sigma 70-300 APO macro - Sigma 18-200 3.5-6.3 - 500mm 5.6 catadiottrico - Flash Sigma 500 Super - CANON 350D modificata per foto all'infrarosso
|