[Sayan V]

Originally posted by "Gohansupersaiyan4"



Se con frequenza di core intendi la frequenza delle memorie ti sbagli di grosso, dove la vedi la geforceFx con DDr2 che al posto di avere le memorie a 500Mhz , le ha a 250Mhz...???

le dd2 sono identiche come velocità e prestazioni alle DDr1, solo che sono fatte per reggere frequenze più alte...

Ma se dici che non è così, allora ti chiedo :come diavolo fanno le ddr 2 ad avere le stesse prestazioni se vanno alla metà della velocità ? l'unico modo che avrebbero per mantenere la stessa performance a velocità dimezzata sarebbe di avere un raddoppio del rate...ma questo non succede...perchè altrimenti non sarebbero più chiamate ddr ma Qdr...

Se prendi una scheda con ddr1 e una con ddr2 che hanno lo stesso clock hai le stesse prestazioni...tranne per la latenza ma è un altro discorso...


Ciao !

Avendo avuto lo stesso dubbio, ho fattto un po di ricerca ed ho compreso che:

Che le ddr2 danno 4 dati per ciclo do clock interno, di consequenza il bus di comunicazione esterno deve essere di 4 volte quello esterno.
Dunque freq.interna 200 Mhz esterna 400 Mhz ddr (800 Mhz) ;800/200=4
Mentre le comuni ddr1 danno 2 dati per ciclo di clock interno, quindi basta un bus esterno doppio,
Dunque freq.interna 400 Mhz esterna 400 Mhz ddr (800 Mhz).

Le prestazioni sono identiche a parità di bus esterno.

Personalmente penso che queste ddr2 non siano nulla di eccezionale e non mi sembrano che salgono così facilmente come si crede.
Vi ricordo che quelle usate dalla fx5580ultra sono ddr2 da 800 clocclate a 1000.