|
Spero che questa tecnologia non necessiti del "mosaico" G-R-G-B dei classici CCD, ma sia come il FOveon... Se così fosse, potrebbe essere il sensore DEFINITIVO... I costi di produzione sono così bassi ANCHE perchè la superfice è 50 volte meno di un normale CCD. Se il processo da utilizzare per produrlo (si parla di nanotecnologie, quindi può darsi che non sia una banale litografia) è simile a quello per produrre normali chip... Resa fino a 50 volte superiore!
|