Quote:
|
Si, perchè duplicare tutto? Senza contare che è la soluzione ideale se la GPU deve coadiuvare la CPU nei calcoli FP.
|
Quando la cpu e la gpu devono "interrogare" la ram nello stesso momento (situazione che avverrà quasi costantemente) ci saranno delle latenze esagerate.. e dato che un controller a 128bit è già tirato all'osso quando viene usato esclusivamente per la CPU o per la GPU...il tutto diventa ancora più complicato...
Basta vedere la tecnologia turbocache , che per lavorare ai limiti della decenza , ha bisogno di almeno 32Mb di ram dedicata per la gpu con controller a 64-128bit..
L'integrazione della gpu nel processore la vedo più come una soluzione di ripiego per costruire prodotti di fascia bassa al minor prezzo possibile , almeno fino a quando i pcb delle piastre madri non supporteranno agevolmente bus di memoria tipo quello della 8800gtx (256+128)
Quote:
No. anzi, nelle CPU Intel attuali i core devono operare entrambi (o tutti e 4) alla medesima frequenza e voltaggio: http://download.intel.com/design/mo...ts/31407801.pdf
Vedi alla voce "Enhanced Intel speedstep", pagina 18, ultimo paragrafo in basso. Invece AMD già con Barcelona introdurrà frequenze separate per ogni core.
|
Vai a vedere nel link che mi hai postato : Clock control and low power states...
....
"Clock Control and low power states
The intel core 2 Duo mobile processor supports low power states both at the individual core level and the package level for optimal power management. A core may independently enter the C1/autoHALT, C1/MWAIT, C2, C3 and C4 low power states.".....