Quote:
|
Originariamente inviato da Nemesis2
E cmq nel file da te postato, molto utilmente, le differenze sono dal 1% fino max al 8% a occhio e croce...
|
The Bandwidth tools (Everest & SiSoft) show a significant difference between running 1T vs 2T Command Rate - upwards of 25%, however, the Benchmark tools did not reflect such a large gap and there seems to be about a 2-3% performance hit when running 2T. It would appear that the Bandwidth Tools use some test process which is not reflective of the real world situation and as a result people quote these figures as being the reason not to use 2T timing...
Praticamente dice che in test tipo everest e sandra le differenze sono molto marcate(il 25%) poichè questi programmi fanno molto uso dell'ampiezza di banda...
Tuttavia se si deve fare un discorso generalizzato non tutti i programmi sfruttano tale banda e queste differenze scendono al 2-3%...
Ecco quindi il discorso della differenza quasi inesistente in 3d mark...
