View Single Post
Old 20-11-2006, 16:07   #10
sirus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
Quote:
Originariamente inviato da Tasslehoff
Beh è presto fatto
65W * 24h * 365gg /1000 = 569,4 kWh

Ci sono parecchie tariffe elettriche, diciamo che dando un'occhiata alle tariffe enel e facendo una media tra le fascie più economiche e quelle meno si paga circa 15 eurocent/kWh.

Detto questo per tenere acceso 24h su 24, 365 gg l'anno si paga 569,4 kWh * 15 eurocent/kWh = 85,41 €

Ovviamente non è l'ideale per farsi il muletto a basso consumo, dato che con un'epia si andrebbe a spendere circa 30-35 € l'anno di energia elettrica per lo stesso periodo, e soprattutto per TUTTO il sistema, non solo per la cpu
Considera che una CPU non dissiperà mai 65W per 24h vorrebbe dire essere in full-load tutto il giorno.

Quote:
Originariamente inviato da ShinjiIkari
Oddio io ODIO gli Epia, questi processori (come anche gli Intel) hanno un rapporto performance/watt ENORMEMENTE superiore a quei cessi EPIA, voglio proprio vedere un gingillo di questi (magari Sempron 256KB) downclockato intorno al GHz quanto andrebbe a consumare e quanto andrebbe a performare rispetto ad un EPIA!
Ci sono ambiti in cui il consumo è più importante rispetto al profilo prestazionale, un Sempron 256k downclockato ad 1G consumerà poco meno di un EPIA in full-load, considerando che (come detto in precedenza) la macchina sarà raramente in full-load allora si vede che una soluzione EPIA continuerà a consumare meno ed in molti casi ad avere le giuste performance.

Considera anche che questo genere di soluzioni è disponibili in formati del tutto particolari che non vengono adottati per le soluzioni desktop di cui noi tutti facciamo uso.

Quote:
Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
...
Ora abbassano le freq. con i nuovi Athlon X2 (@ 65nm) e non alzano manco la cache, alla grande.. proprio.
e che fanno, sicuramente faranno sparire i corrispettivi AM2 di precedente generazione e 939 (ovviamente) che poi sotto il profilo prestazionale andavano pure di più di questi nuovi.. sono proprio dei burloni alla AMD va.
Sono convinto che un A64X2 3800+ 939 avrà prestazioni <= A64X2 3800+ AM2 considerando per entrambi le migliori memorie standardizzate disponibili, DDR-400 per il primo e DDR2-800 per il secondo.
Il costo? Identico.
sirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1