Quote:
|
Originariamente inviato da fortschleichen
Secondo il mio personale parere é una macchina inutile:
Per avere quel costo avrà un ottica pessima, considerando che le ottiche vendute con le EOS 350D erano appena accettabili e chiunque consiglava di predere delle ottiche migliori, immagino che quelle montate su questa nikon siano ancora peggiori. Che senso ha quindi spendere meno di 500€ per la macchina se poi si deve spendere di più in ottiche?
A questo punto preferisco prendere una macchina tipo la fuji s9500 allo stesso prezzo se non voglio spendere troppo!
|
Il tuo discorso ha poco senso perchè se uno si prende una reflex decide deliberatamente di non risparmiare, quindi il paragone con una compatta manco si pone. Tra l'altro le ottiche di buon livello spesso e volentieri costano anche come 2 corpi macchina se non di più...
Questa D40 è un cattivo acquisto casomai perchè non è compatibile con gli obiettivi AF e quindi impedisce di montare ottiche fisse e una gran quantità di altri obiettivi. In sostanza questa D40 potrà montare solo ottiche ultraeconomiche o supercostose...