[umx77]

Ritengo che la possibilità di poter correggere la messa a fuoco solo girando la ghiera senza dover passare da AF ad MF siamolto comodo.

Oggi ho letto una recensione su un giornale Francese "chasseur d'immage" che metteva a confronte la 400d con la d80 e la Alpha 100 e si discuteva anche del mirino e veniva molto eloggiato quello Nikon direttamente derivato dalla 200d con un fattore di ingrandimento 0.94 (rispetto ai 0.80 canon e 0.83 sony) ed una maggiore luminosità.

Nell'articolo veniva anche rimarcata la superiotià del sensore canon (anche se non esagerata) mentre per l'accuratezza e la velocità di messa a fuoco la Nikon è in vantaggio.

Come già detto se la nikon avesse il sensore canon con il sistema anipolvere sarebbe la scelta migliore sotto ogni aspetto, tranne per chi non preferisce una macchina ultracompatta.

L'obbiettivo Tamron 17-50 è ultrasonico?
Ne parlano tutti molto bene e mi sta tentando ma con cosa potrei accoppiarlo per poter arrivare almeno a 200mm senza salti di focale cioè 17-50 50-.... eugualmente luminoso?

Esistono obiettivi di terze parti anche per la pentax, come appunto il 17-50 tamron?

grazie