Quote:
|
Originariamente inviato da Fil9998
ebbhè dopo mesi e mesi di prove varie posso dire di averle dato tutte le chances che meritava ...
zen in perenne conflitto con yast che per altro fa casino fra i pacchetti da installare da directory, quelli su DVD e quelli su repo e poi crasha...
cose mai viste prima nella 10.0 e TUTTE le precedenti.
potevo perdonare la lentezza della distro che è molto user friendly, ma che per favorire gnome e quindi evolution questi castrino malamente e sputtanino yast (creato a suo tempo per lavorare in sinergia con KDE) che è la cosa che ha semopre reso suse molto più user friendly delle altre...
bhè ... goccia che fa traboccare il vaso ... se ero abituato a yast non son disposto ad installare pacchetti da riga di comando ...
se devo fare questo allora mi butto su distro più performanti.
|
Mah, per fortuna io tutti questi problemi non li riscontro....
Zen con le patch funziona decentemente....mi aggiorna tutto quello che c'è da aggiornare (compreso kernel) senza problemi. Con zen installer installo gli rpm scaricati su hd e con smart installo aggiorno tutto il resto....
Ogni tanto uso la console per gli rpm scaricati, ma è questione di comodità...
Non sei obbligato ad usare yast (mai usato io per installare pacchetti): prova smart.
Per il resto, ora sono passato alla 64bit e a parte l'avvio lento il resto è una scheggia e mi trovo benissimo.
Ho provato kubuntu ma la trovo ancora inferiore al momento a suse (per le mie esigenze), quasi lenta uguale all'avvio e meno reattiva una volta avviata di suse.
Sto seguendo qilinux, giovane ma promettente, frugalware e ora sabayon....purtroppo è il tempo che manca, quindi le prove vanno a rilento.....
Vedremo nei prossimi mesi deciderò se suse rimarrà la mia distro principale o se una delle 3 sopra citate guadagneranno la palma d'oro sul mio pc!!
