View Single Post
Old 05-09-2006, 09:48   #35
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2252
Quote:
Originariamente inviato da mauriziofa
>forse il "tuo" xp non è stabile. il mio è stabile e veloce. le cose >basta saperle usare , invece di sparare a zero...

Scusa ma non condivido. Ragioniamo un attimo. Da sviluppatore ti elenco i difetti della piattaforma Win32 di xp e 2000 (comprese le versioni server):

Possibilità di patchare il kernel (sostituire codice del kernel con tuo codice per velocizzare il tuo applicativo introducendo però bug che possono far crashare il sistema operativo o possono rallentarlo, qualsiasi antivirus oggi in commercio usa questa tecnica rallentandoti la macchina)

Memory leakmemoria che non viene rilasciata completamente alla chiusura di una applicazione e quindi viene persa fino al riavvio della macchina)

swap su disco(xp come 2000 e le versioni server a causa del memory leak utilizzano molto lo swap su disco mettendolo a priorità 0 cioè prima il kernel esegue lo swap e poi l'applicazione che hai lanciato, è il motivo per cui xp è lento a partire se ha tanti prg in avvio automatico)

possibilità di accedere ad ogni dll di sistema con possibili bug crash ecc... (sfruttata anni da da virus come sasser).

Potrei continuare....Vista non permette nulla di tutto ciò e se non mi credi prova ad installare su Virtual Pc un xp con un qualsiasi antivirus, un qualsiasi prg di firewall e qualche altro applicativo e poi guarda quanta memoria libera rimane e quanto è veloce e reattivo)
in teoria allora Vista (con effetti grafici disattivati) dovrebbe essere più veloce di XP soprattutto su PC anziani?
sarei curioso di provarlo (sempre disattivando le opzioni grafiche avanzate)
su un
Athlon 800
512 MB RAM
Tnt2 pro da 32 Mb
normalissimo HD da 5400 rpm

chissa' come andrà rispetto ad XP!
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1