View Single Post
Old 30-08-2006, 12:50   #19
serassone
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: provincia di Torino
Messaggi: 376
Quote:
Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Ragazzi.. ma ke minkiate dite?!
Prima di tutto non sono termini da usare; se anche un commento si basa su presupposti errati semplicemente si può contraddire senza usare questi toni. Poi non è vero che Plextor abbia sempre realizzato periferiche con 8 MB di buffer, per esempio il mio PX708A ne ha solo 2; infine hai ragione a dire che non saranno necessari i Raptor per masterizzare un Blu-ray ma ti assicuro che anche solo coi dvd il buffer si svuota in un attimo (l'ho visto coi miei occhi), dunque al crescere del transfer rate del masterizzatore si dovrà porre attenzione al sottosistema dischi per evitare interventi del sistema burn-proof
Quote:
Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
Beh, a leggere i commenti l'anno scorso TUTTI dicevano la stessa cosa.. invertendo solo le 2 sigle: PATA <- -> SATA..

Il bello è che non c'è stata poi nessuna miglioria al controller SATA,
è sempre lo stesso.
E' proprio vero che la gente cambia parere come il tempo..
non basa le proprie valutazioni su aspetti oggettivi e sensati.

Siete proprio incredibili..
Guarda che qui si sta discutendo di un masterizzatore... chi ha parlato di dischi pata sarà anche un po' OT ma nemmeno questo commento mi sembra appropriato, né come pertinenza, né come tono.
serassone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1