Quote:
|
Originariamente inviato da zio.luciano
come ti ho scritto in un precedente post, penso che quando imposti 230x11 e memory clock a 166 MHz, le RAM effettivamente vanno a 180 MHz (cioè (230x11)/14 ), ma se lasci i timing su auto il bios assegna i valori riportati nell' SPD.....imho ti conviene appurare che timing hanno di default le tue ram (con qualsiasi programma di diagnostica tipo everest ma anche con cpuz, con cpuz nella scheda SPD), ti appunti la frequenza e i relativi parametri così quando overclocki ti fai due conti per capire a che frequenza andranno le memorie e imposti i timing a mano.
edit: sul fatto che la scheda sia schizzinosa, si sa, tutti ci abbiamo sbattuto la testa. all'aumentare del fsb diventa "delicata" la questione command rate 1T....ma a 2T di solito non ci sono problemi....considera che le mie ram (delle comunissime ed economicissime S3+ rosse) sono arrivate addirittura a 255 MHz....direi non male per delle ddr400 da 50 euri su una scheda da 56!
|
ti posso assicurare che a 240 e a 250 ho messo le ram sia a 166 con timing tutti lentissimi sia a 133 ma non c'è verso con le Trascendent , mentre le JetRam fanno funzionare il pc a 240 ma a 250 niente.
- Ho provato l' HT lento e lentissimo (800-600)
- Ho provato a settare 133-166mhz alle Ram e tutto lentissimo (tutti i settaggi) ovviamente tutto asincrono
- Ho provato tutti gli slot (quelli neri a 240 di bus manco parte)
- Ho provato due marche di ram
- Ho provato una scheda PCI e una AGP
- Memtest su entrambe le ram a 200mhz non ha problemi
Entrambe le Ram mi pare sono Chip Samsung:
Trascendent 1 giga DDr 400 UCCC+ 3-3-3
JETRam 512x2 DDr 400 UCCC 2,5-3-3
Il PC botta a 2640 (11x240 solo con le JetRam) mhz e fà il 3dmark2005 con una X800xl a 2544Mhz (11x230 con entrambe le marche) segnando 5000 e rotti di punteggio senza problemi.
Ma un 10x250 è impossibile con queste due marche di memorie, o per meglio dire è la piastra madre veramente difficile con le ram (le JetRam le ho da un anno su un Barton).