|
a voltela facciamo veramente troppo lunga.
x1650pro evoluzione a 80nm della x1650pro serve semplicmente a far risparmiare ati che passa dai 90 agli 80 e risparmiare qualcosa noi di soldi e di calore.
x1950xtx ha le stesse frequenze della x1900xtx per il core 650mhz ed è fatta 80nm quindi sempre + guadagno di ati(fa il 10% in + di chip sullo stesso wafer)e monta la ddr4 che a parità di voltaggio quindi potenza dissipata invece di 1800mhz limite delle gdd3 arriva a 2ghz.
nsomma all'epoca fece uscire una 9800pro con ddr e ddr2 dove il clock variava di 20mhz adesso fa questo.
ovviamente non batte la gtx2 semplicemente xè è una x1900xtx il chip è lo stesso ma con ram pompate invece che 1550mhz le ha a 2ghz il core clock è uguale(forse salirà di + in oc ma è tutto da vedere solitamente 80nm è un affinamento + che altro per contenere i consumi e fare + chip)
aspettatevi si e no 10fps in + rispetto ad una x1900xtx alle alte risoluzioni con i filtri semplicemente xè il fillrate resta quello e la banda aumenta sensibilmente(400mhz in + non sono tanti ma manco pochi quindi credo che 10fps in + ci stanno tutti)
levatevi dalla teste sfide con la 7950 che sono 2 prodotti differenti una è una x1900xtx dove risparmino sul chip e quello che hanno risparmiato lo mettono sulle gddr4 per avere + banda.è solo un restiling lungi da ati proporre la x1950xtx come avversaria della 7950 sarebbe con contro senso e una battaglia presa.
al+ proporranno il setup dual x1950xtx in cf contro 1 singola 7950 che altro non sono che 2 7900gtx messe in sli sullo stesso pcb con frequenze di core e mem castrate rispetto alla 7900gtx classica 500-1200 vs 650-1550
|