View Single Post
Old 16-07-2006, 17:51   #13
retorik
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
Quote:
Originariamente inviato da Attila - Luca
io stacco il mio processore e ci metto un dual core perche la mia scheda madre funziona con entrambi,
ma il dilemma è ...?
ci sono dual core venice tipo il 4600 e il 4800 e se si sono migliori dei toledo?
No, non ci sono i venice dual core.

Quote:
Originariamente inviato da Attila - Luca
a livello di temperature quale dei due scalda meno?
Questo non lo so.

Quote:
Originariamente inviato da Attila - Luca
infine ho visto nella lista dei processori che il 3800 venice ha 2,4gh come il dual core 4800 , ...sempre meglio il dual?
Allora aspetta: il 3800+ venice è un 2.4ghz con 512 di cache. Il 4800 dual core è una 2.4ghz (x core) e ha 1mb di cache per core. Il paragone single-dual è pertanto così:
athlon 64 3700+ san diego (2.2ghz, 1mb di cache)-->x2 4400+ (2.2ghz, 1mb di cache per core).
athlon 64 3800+ venice (2.4ghz, 512 di cache)-->x2 4600+ (2.4ghz, 512 di cache per core)
athlon 64 4000+ san diego (2.4ghz, 1mb di cache)-->x2 4800+ (2.4ghz, 1mb di cache per core)
Ovvio che sono meglio i dual core.


Quote:
Originariamente inviato da Attila - Luca
no problem per budget ma tutto cio che mi serve rinnovare sono scheda video e processore e diciamo un massimo di 600 euri
Se vuoi rimanere su amd, prendi un x2 3800+ (2ghz per core, 512 per core) e una x1900xt spendi sui 500 euro.

Ultima modifica di retorik : 16-07-2006 alle 17:55.
retorik è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso