|
Se consideriamo i core come 'divoratori' di istruzioni potrebbe essere utile accoppiarne due insieme, basta guardare il lavoro fatto con Cell di IBM (PS3). In linea teorica con N core visti come un'unica cpu le prestazioni dovrebbero essere moltiplicate per N (mantenendo invariata la frequenza uguale per tutti i core).
La filosofia dual-core si basa sul concedere tutto un core al programma attivo e le restanti (in background) al secondo core. Forse accoppiare quattro, otto, sedici core e farli vedere come un dual-core potrebbe essere la soluzione.
Se pensate che piu' la frequenza aumenta piu' la temperatura diventa assurda e molte prestazioni vengono 'perse' (guardate HT di intel che e' un modo per guadagnare un 20% spremendo un solo core alla medesima frequenza) forse c'e' un limite che dimostra come N core a basse frequenze sono piu' efficienti di un solo core ad alta frequenza.
Se AMD smentisce, forse Intel ci sta pensando seriamente.
|