[belinassu]

Originally posted by "supermarchino"



senti io ti stimo per il lavoro che hai fatto per metterlo sul bx, ma stai postando alcune castronerie, mi spiace dirtelo.
1. con AMD pari clock il celly mai competerà, visto che aveva problemi il p3, e il p3 va più del celly perché non ha la latenza sulla cache ... quel che dico è confermato dai tests che ho postato, e non tirarmi fuori sandra o altre porcate degne di tomshardware che si limitano a misurare il clock
2. il celeron coppermine è ancora più scarso di quanto dicessi, nelle tabelle sopra @850 le busca dai p3 @600...
3. come puoi dire che il celatin è superiore al p3?! non ce la farà mai perché ha la latenza alla cache... certo è superiore al p3 con clock superiore, ma grazie al c.!

mah i p3 li ho anke provati...
ma nn credere ke passare da latenza 1 a latenza 0 cambi qualkosa...

se metti il p3 1000EB (7,5x133) contro il tualeron 1000 (10x100)
è palese ke vinca il primo...
solo ke quando il secondo va a 150 FSB le cose cambiano....
confermo ke le prestazioni sono allineate a quelle di un TB1000@1500 su mobo SDR
e non uso Sandra ke è una porkeria...

kiedilo anke a ki è passato da un 1000EB@1125 ad un tualeron 1200@1600

poi ogniuno fa come vuole... però non mi sembra di dire cose tanto campate in aria.... :o

il celeron coppermine 800@1200 (8x150) era più o meno come un p3@900
però avevo il bus più alto e l'avevo pagato un'inezia...
in sostanza una gran bella cpu nel suo genere.....