Quote:
|
Originariamente inviato da ivanroma
creod ke non dipenda direttamente da windows, ma dai programmi ke si usano se sono ottimizzati per il dual core. Ovvero, codificando con nero recode 2, utilizzando il power monitor di AMD, i due core erano inchiodati al 100%, ottenendo per un film lungo il 2h:14m, in due passate alla max qualità, una codifica per me mai vista di 24minuti in tutto. Evidentemente questo programma è già ottimizzato per il dual core.
Invece codificando col divx 6.2, i core variano entrambi da una % del 20% al 60% max, staccando ugualmente un buon tempo rispetto turion MT34 o Athlon64 3000, ma nn magnifico.
Secondo voi la mia teoria può restare in piedi?
|
perchè non vedi nelle info sul programma tipo "about nero recode 2"??
__________________
Marcus
1. Desktop: AMD barton 2500+ @ 2024mhz - A7n8X-E Deluxe - 512x2 ddr DualChannel - 160Gb@7200 + 80Gb@7200 - ati 9600pro
2. Dell Inspiron 6400: t7200 - 2*1024 (667mhz) - 120gb@5400 - ati x1400 256mb - 15.4" 1280*800 - bt + wi-fi - batteria 9 celle!!!
|