Quote:
|
Originariamente inviato da dwfgerw
Tra R580+ e G80 sicuramente sarà preferibile quest'ultimo per via del supporto a dx10. vedremo se gli shader unificati porteranno subito dei vantaggi e se bisognerà attendere fine 2007...
|
Non proprio. Secondo me G80 avrà un modesto successo per due motivi:
1) Sarà sicuramente + caro della controparte ATI.
2) Non potrà beneficiare delle nuove tecnologie che implementa (DX10 e relativo SM4.0 in primis) sin da subito causa mancato supporto software (SO e giochi).
Invece R580+ magari avrà un maggiore successo perché il die-shrink dovrebbe contenere i costi di produzione del chip, quindi consentire di diminuire il prezzo della nuova ammiraglia di ATI (presumo si chiamerà X1950XTX) o quantomeno allinearlo a quello dell'attuale X1900XTX, fornendo tuttavia i pregi qualitativi del die-shrink (consumo e calore) abbinati a quelli economici (rapporto prestazioni/prezzo). E in tal modo i prezzi delle schede con chip R580 e tutti gli altri chip a 90 nm dovrebbero subire un taglio di prezzo per assestare le nuove scale di performance.
Comunque noto con simpatia che la storia si ripete. Quando uscì il chip NV40 (GeForce serie 6) ATI perse lo scettro di regina delle VGA. R300 battè un anno prima i deludenti chip NV3x, ma poi ATI non riuscì a contrastare la nuova architettura nVIDIA con i chip R4xx, e R5xx ha segnato un sostanziale allineamento di fronti. Già ai tempi di NV40 si diceva che ATI sarebbe risorta con il chip R600, che avrebbe ripolverizzato come fece R300 i chip avversari con il supporto a nuove tecnlogie del futuro (vedasi shader unificati). Aspettiamo una conferma da quanto accadrà.