Quote:
|
Originariamente inviato da Fibo
Io ho un Kenko MC7 2x ed il Nikon 1.4x, la qualità è tranquillamente paragonabile tra loro e leggermente, ma leggermente inferiore rispetto alla lente "nuda"
|
oltre a considerazioni di carattere qualitativo, col moltipl x2 si perderebbe l'af sul 70-200 su corpi non della serie 1. quindi un x1.4 è già abbastanza. il x2 necessita di lenti top e luminose.
Quote:
|
quindi x il 70-200 f4 il kenko è la soluzione migliore? costa 150 euro meno rispetto al canon 1.4 un bel risparmio
|
è il mio ragionamento.. oltretutto il moltipl canon (e pure il sigma) non si può montare con certe lenti tipo 50, 85, 100, 100 macro, ecc...
Quote:
|
A F2.8 va meglio di quasi tutti i fissi che hanno recensito , anche serie L
|
vado a vedere..
come distorsione a 18mm sono pari, a 50 di + il tamron,
vigentta + il tamron a 2.8, .. effettivamente come mtf e A.C. ... ..è buono
fai la prova tu eh!
