Hardware Upgrade Forum - View Single Post - GeForce FX 5900 Ultra: le recensioni on line

nonikname · 12-05-2003, 19:19

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Questa è una scheda con i contro Ca**i!! Nvidia Ha sbagliato solo a non ottimizzare la geffo 4 ti per le Dx9 come Ha fatto L'ATI con l'8500 e adesso la 9800 è un ' affinamento produttivo della 9700 niente di piu'!! , infatti i Catalyst 3.2 funzionano egregiamente sulla 9800 ,L' FX 5800 e dopo la 5900 sono un progetto completamente nuovo che ha bisogno di essere supportato ampiamente da driver specifici ..
--------------------------------------------------------------------------------

Un anno secondo te non è sufficiente per fare dei driver decenti?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Il nuovo bus a 256 x la Vram (32*8 o 64*4 boh?) sopperisce alla fame di banda che questa vpu necessita con un evidente boost prestazionale su tutti i fronti
--------------------------------------------------------------------------------

Solamente sul fronte dell'FSAA e dell'AA...

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
, non oso pensare alle operazioni in virgola mobile ottimizzate per funzionare 2 volte più veloce della "vecchia" 5800u,
--------------------------------------------------------------------------------

E' da vedere. Comunque il clock è pure inferiore alla 5800Ultra, per cui qualcosa la perderà questa scheda...

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
invece per la longevità questa scheda è stata pensata * le DDR2 , appena costeranno di meno e il processo produttivo a 0.13 sarà ottimizzato a dovere ecco a voi NV 40 con 600-700 Mhz di clock bus a 256 e ram DDR2 256mb funzionanti a 1200-1400 Mhz !!! PAURAAAA!!!
--------------------------------------------------------------------------------

Smettila di leccare "certi" francobolli...

Non ho potuto risponderti perche' ero a lavoro ma
adesso che sono usciti i bench spero che tu abbia capito il livello di tecnologia raggiunto da Nvidia con questo Mostro divora frames.... e spero ,sempre a proposito di divora, che tu ti mangi almeno il cappello per aver leccato tanto la tua marca

Pentium 4 2.4c ram ddr pc3200 Twinmos 512mb Gigabyte-sis648 Shappy RADEON 9500 pro!!!!!

(AMANTE della tecnologia e non tifoso da stadio)

12-05-2003, 19:19	#43
nonikname Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Atlantide (AT) Messaggi: 2506	Per CDMAURO nel post vecchio "FX5900 ultra" quote: -------------------------------------------------------------------------------- Questa è una scheda con i contro Ca*i!! Nvidia Ha sbagliato solo a non ottimizzare la geffo 4 ti per le Dx9 come Ha fatto L'ATI con l'8500 e adesso la 9800 è un ' affinamento produttivo della 9700 niente di piu'!! , infatti i Catalyst 3.2 funzionano egregiamente sulla 9800 ,L' FX 5800 e dopo la 5900 sono un progetto completamente nuovo che ha bisogno di essere supportato ampiamente da driver specifici .. -------------------------------------------------------------------------------- Un anno secondo te non è sufficiente per fare dei driver decenti? quote: -------------------------------------------------------------------------------- Il nuovo bus a 256 x la Vram (328 o 644 boh?) sopperisce alla fame di banda che questa vpu necessita con un evidente boost prestazionale su tutti i fronti -------------------------------------------------------------------------------- Solamente sul fronte dell'FSAA e dell'AA... quote: -------------------------------------------------------------------------------- , non oso pensare alle operazioni in virgola mobile ottimizzate per funzionare 2 volte più veloce della "vecchia" 5800u, -------------------------------------------------------------------------------- E' da vedere. Comunque il clock è pure inferiore alla 5800Ultra, per cui qualcosa la perderà questa scheda... quote: -------------------------------------------------------------------------------- invece per la longevità questa scheda è stata pensata le DDR2 , appena costeranno di meno e il processo produttivo a 0.13 sarà ottimizzato a dovere ecco a voi NV 40 con 600-700 Mhz di clock bus a 256 e ram DDR2 256mb funzionanti a 1200-1400 Mhz !!! PAURAAAA!!! -------------------------------------------------------------------------------- Smettila di leccare "certi" francobolli... Non ho potuto risponderti perche' ero a lavoro ma adesso che sono usciti i bench spero che tu abbia capito il livello di tecnologia raggiunto da Nvidia con questo Mostro divora frames.... e spero ,sempre a proposito di divora, che tu ti mangi almeno il cappello per aver leccato tanto la tua marca Pentium 4 2.4c ram ddr pc3200 Twinmos 512mb Gigabyte-sis648 Shappy RADEON 9500 pro!!!!! (AMANTE della tecnologia e non tifoso da stadio)