Quote:
|
Originariamente inviato da zappy
boh, imho un dissi passivo non è che abbia poi tutta questa "qualità" e "materiale pregiato"... è ferraglia e basta  Semmai c'è dietro un progetto termico e uno studio x adattarsi al caso particolare.
Un dissi attivo può invece avere un range di prezzi molto + ampio a seconda della qualità costruttiva e di materiali usati, costa cmq di + anche se poi richiede (imho) molta meno messa a punto sul caso specifico (lo metti e via, senza tanti test).
Quindi imho asus preferisce mettere un dissi attivo anche se costa di + ed è rumoroso piuttosto che spendere un po' di tempo a studiare una + economica soluzione passiva. Poi che le mb passive le vendano + care, è un altro discorso...  |
Ripeto, sono d'accordo sul fatto che sia più semplice mettere una ventolina che un dissi passivo, sicuramente più ingombrante, ma un dissi passivo di qualità (in alluminio o rame) magari con heatpipe costa di più a te come ad asus rispetto a mettere una ventolina di scarsa qualità che dissipa uguale fintanto che riesce a girare.
E sull'nforce 4 ultra o sli non si può mettere lamieraccia.
Tanto è vero che nelle mobo di fascia alta Asus (come Abit) utilizza soluzioni passive in rame con heatpipe per raffreddare nforce 4 sli.
Inoltre la scelta della ventolina è facilmente trasportabile da un progetto all'altro, cioè la metto nella A8n-E, nella SLI e in altre mobo con layout differenti senza problemi (ma sempre di fascia economica).