Hardware Upgrade Forum - View Single Post

zipper · 20-05-2003, 17:41

No, i due chipset, anche se sviluppati su base comune, sono proprio chip diversi..i KT133 infatti si fermavano tutti, indipendentemente dalla marca della mobo, prima dei 115Mhz di fsb...e se qualche eccezione c'è stata (ed io, purtroppo, su 5 mobo che ho avuto, due abit KT7, due Asus A7V e una Gigabyte 7ZXR, nessuna ha passato i 112) è stata l'eccezione che conferma la regola...
All'epoca qualcuno venne anche fuori con l'idea che fosse una mossa commerciale di Via, dato che all'inizio il KT133 bastava a sbaragliare la concorrenza...per poi uscire con il KT133A e rivendere un'altra infornata di chip...
sorry
zip

20-05-2003, 17:41	#8
zipper Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Firenze Messaggi: 75	No, i due chipset, anche se sviluppati su base comune, sono proprio chip diversi..i KT133 infatti si fermavano tutti, indipendentemente dalla marca della mobo, prima dei 115Mhz di fsb...e se qualche eccezione c'è stata (ed io, purtroppo, su 5 mobo che ho avuto, due abit KT7, due Asus A7V e una Gigabyte 7ZXR, nessuna ha passato i 112) è stata l'eccezione che conferma la regola... All'epoca qualcuno venne anche fuori con l'idea che fosse una mossa commerciale di Via, dato che all'inizio il KT133 bastava a sbaragliare la concorrenza...per poi uscire con il KT133A e rivendere un'altra infornata di chip... sorry zip __________________ Athlon Thor XP2400+ \| HHC002+Delta 50cfm \| Abit NV7-133R \|512Mb XMS Corsair PC2400 \| 2x Maxtor D740X 40Gb \| ATI Radeon 9500Pro 128Mb \| S. Blaster Live! 5.1 \| CD Asus 52x \| DVD Asus 16x \| CD-RW Asus 16x 48x \| case acciaio moddato 4fan 80x80 \| Win98se + patch; tutto Norton (AV, Fwall, utilities); Catalyst 3.0 & DirX 9.