View Single Post
Old 15-05-2006, 15:31   #4
Freddypic
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Roma
Messaggi: 50
Quote:
Originariamente inviato da wsHaRkw
veramente su digitale sarebbe appunto l'equivalente di un 44-216 su analogico, per avere su digitale l'equivalente di un 17-85 analogico dovresti trovare un 10-55
ma forse non ho capito bene a cosa ti riferivi
si lo so perfettamente...quello che intendevo è che canon ha proposto lo stesso obbiettivo con le focali adattate al digitale...nel senso per le analogiche è un 28-135 is per le digi c'è il nuovo 17-85 is che moltiplicato per 1.6 equivale alla focale del vecchio...

eh eh lo so che manca di grandangolo ma aumenta in tele stabilizzato e a me fa piu gola...cmq vi dico che lo sto comprando a 300 euro (spese di spedizione a suo carico) con paraluce e filtro UV 72 montato! vi sembra buono???

ciauz
__________________
°°°Freddy°°°

Ultima modifica di Freddypic : 15-05-2006 alle 15:47.
Freddypic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso