|
Alevalent
lo so che anche la 9800 ha l'alimentazione aggiuntiva, però non occupa uno slot in + alla 5900 per questo io sarei + propenso per ati. Resta il fatto che l'alimentazione aggiuntiva non la voglio per nessuno dei produttori, aspetterò la 9600 che mi aggrada di +, vedendo prima il prezzo.La concorrenza aggresiva porta alcuni svantaggi i prodotti escono prematuramente con la conseguenza che consumano di+. Il polomino consumava il 20% in meno rispetto ad un thunderbird di pari frequenza, perché l'AMD revisionò il core per ottimizare i consumi e migliorare le performance infatti un thunderbird 1400 consuma 73 watt circa come un athlon xp 1733. Oggi sia i produttori di cpu che di chip video per ottenere performance maggiori vanno a discapito della qualità dei prodotti. Prima su una Cpu bastava un misero dissipatore in metallo, adesso minimo l'alluminio e gli alimentatori? Oggi se compri un case te lo foniscono direttamente con alimentatore da 400watt (a Roma ormai sono pochi i negozi che vendono quelli da 350), di sto passo una cpu consumerà 100watt e come dissipatore standard avremo un blocco di rame con una ventola assordante sopra e infine una scheda vieo che ti consuma 50 watt e ti occupa tutti gli slot pci. Forse no ci fate caso ma chi ha una dsl attacata 24 su 24 è sensibile a queste cose, perché l'Enel si paga (forse è in combutta con i Intel e CO).
|