allora ecco la foto "decente" come promesso...
ho seguito il link postato in prima pagina da usotapioca :
http://www.pc-treiber.net/artikel/artikel.php?id=59
e l' ho reso più semplice secondo lo schema che è li riportato :
360Ω → 3,00V
430Ω → 2,95V
520Ω → 2,90V
670Ω → 2,85V
1kΩ → 2,80V
2kΩ → 2,75V
ma fate attenzione perchè, preso da un altro forum :
Quote:
Just to confirm that the "Vdimm Resistor Mod" does little good, I installed it into my ASRock 939Dual-SATA2... I want to point out that, this mod is being touted on at least 3 other forums, but there is no mention of it's ineffectiveness....
I found installing a 1K resistor increased the Vdimm by 0.11V and the 470 Ohm resistor increases the Vdimm by 0.22V.... The resistor goes between pin 9 and pin 11.....
It appears that the ASRock Vdimm circuit, can only deliver 2.7Vdimm under load.... This is due to circuit limitations and is the exact same problem as described for the 939SLI32-SATA2..
No matter what the Vdimm is set for above 2.7V, under load, the Vdimm fluctuates between 2.7V and the upper set point. This flucation is very bad for stability...
|
anche se pare che sulla dual vada meglio che sulla sli :
Quote:
|
This resistor mod, while limited in it's ability to go to 2.8V and higher, it appears to be a lot more stable then the same mod incorporated in the 939SLI32-SATA2....
|
ripeto cmq io l' ho fatta per prova e tutto ha funzionato correttamente anche se poi ho preferito rimuoverla e fare la mod anche al v-core della 939sli e tenere quest' ultima come scheda
Nei pochi test da me fatti ho però potuto notare una cosa :
nei tempi di lettura (soprattutto) e scrittura memoria la 939sli è superiore alla dual, mentre per i tempi di accesso sono identiche.