[Sinclair63]

I giudici della Corte d'Appello, presieduti da Erminia La Bruna, nelle motivazioni della sentenza con cui confermano le condanne di Cesare Previti a 5 anni, dell'avvocato Attilio Pacifico a 4 anni e diminuiscono da 8 a 7 anni la condanna dell'ex capo dei gip di Roma Renato Squillante, spiegano che, esaminate le tesi degli imputati «questa corte condivide integralmente le corrette argomentazioni e le conclusioni» a cui erano giunti i giudici del tribunale sulla vicenda dei 434 mila dollari che nel '91 da un conto riconducibile alla Fininvest giunsero all'ex giudice Squillante attraverso un conto di Cesare Previti. «Infatti - scrivono nelle motivazioni - è stato testualmente affermato: «Esaminate sotto tutti gli aspetti e possibili profili, le dichiarazioni degli imputati a proposito del bonifico "Orologio" risultano senza alcun riscontro nè documentale nè testimoniale, nè di natura logico-deduttiva e sono inoltre smentite, sotto un profilo di compatibilità ed adeguatezza, da dati certi di natura documentale. Può dunque concludersi tranquillamente circa la non veridicità delle dichiarazioni difensive degli imputati, e per contro circa la permanente significanza probatoria di un bonifico, assolutamente certo, da Previti a Squillante, con provvista Fininvest, che costituisce eclatante riscontro del contesto di rapporti e di pagamenti rappresentati dalla testimonianza Ariosto».

Fonte Corriere della sera