View Single Post
Old 11-03-2006, 17:43   #2
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
da possessore di compattona (olympus8080) per un anno e mezzo.. posso dire che è il tipo di macchina meno conveniente.. con il prezzo di una reflex hai una compattina con un vestito + grande: stessa tecnologia per l'af, af lento, mf poco usabile, raffica scarsa, iso 250 1/40s già a rischio hot pixels, rumore a iosa, svalutazione mostruosa, scrittura su CF lenta in molti modelli.

ci sono vantaggi come la comodità, la qualità buona delle ottiche (nella 8080 almeno, era il top) e l'elevata risoluzione (se la gioca con la 20d col 50 1.4 senza problemi).

forse che nikon (che ha dichiarato di non sostituir la 8800) ed altri hanno capito che è molto + conveniente produrre reflex base SENZA dover progettare ottica ad ampia escursione e sfruttando poi il giro di vetri extra, di accessori extra e la voglia del possessore di cambiar dopo qualche anno la reflex base col modello superiore ed ancora.. via di vetri migliori, ecc..

le compattone da 800/1000 euro hanno molto meno mercato delle superzoom da 400/500... gli conviene riprogettarne una?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso