View Single Post
Old 20-02-2006, 21:47   #4
John85
Senior Member
 
L'Avatar di John85
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Palermo[_]Roma[X]
Messaggi: 2373
Quote:
Originariamente inviato da Zephon_Soul
Se posso correggerti, la x1400 è ben al di sotto della x700. In riferimento a bench fatti con un acer 5672 (benché il proprietario riscontrasse problemi), la x1400 dovrebbe fare tra i 1500-2000 punti su 3dMark05 (nello specifico realizzava circa 1550 pt, ma qualcosa potrebbe essere imputata a difetti di fabbricazione del note). Come un po' tutti sanno il range dell'x700 è 2500-2900 a frequenze di default.
Si hai perfettamente ragione...anche se quella differenza cosi grande non è solo da imputare alla scheda ma al complesso in cui è inserita.
Di sicurò c'è che la X1600 è al TOP segita dietro dalla X700 nonostante i numeri utilizzati possano indicare il contrario.
Purtroppo per vendere un numero maggiore di schede video ormai le aziende hanno capito che basta cambiare il nome...già dai tempi delle prime Radeon serie 9000, le prestazioni erano inferiori alle 7800..
__________________
HP Pavilion dv3-2150el : Display LCD 13,3" HD LED 1366x768 - Piattaforma Intel Centrino2 - Intel Core2 Duo P7350@2,0GHz - 4GB (2x2048) RAM Dual-DDR2 800MHz - Nvidia G105M 512MB/1775MB - S-ATA Seagate Momentus 5400.6 500GB - Intel WiFi Link 5100 AGN
--------------->Qualche scatto con la mitica Minolta DiMAGE G500 con la Canon Digital IXUS 90IS e con la nuova Fujifilm Finepix F70EXR<---------------
John85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso