Discussione: firefox? discutiamone
View Single Post
Old 26-01-2006, 22:19   #6
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
molto è vero, qualcosa è insensato, qualcosa è incommentabile

è verissimo che è lento. la situazione è migliorata con la 1.5, ma firefox rimane lento a caricare e lento a fare il rendering.

la storia dei requisiti è quello che intendo per insensato
16mb di ram per far andare ie 6sp1 su win 98....
bhè, volendo tirare fuori citazioni famose potrei dire che lavorandoci un pò si può far girare anche su 4kb di memoria
notare che il 486 è il requisito base per tutti (parlo del link della microsoft). se con un 486/66mhz ci fate girare xp e aprite ie.... bho, un pò di soldi li metto da parte e ve li passo

sulla sicurezza....
mhà!
ie ha dimostrato di saper cadere senza bisogno di auditing dei sorgenti. firefox ha dimostrato di saper cadere anche se utilizzato da meno utenti.
opera...
senza offesa, ma viene usato da pochi e a quanto ne so non ci sono i sorgenti. se segue che farci auditing sopra è noioso e difficile, per poi cosa? il numero di utenti conta molto (sopratutto dato che si parla di uso desktop, non si può distinguere server e desktop parlando di browser).
se avete paura di trovare bug nel vostro browser passate a links, con un pò di fortuna ne ha di meno!

il resto è incommentabile.
frasi come

Quote:
Myth - "Firefox Blocks all Popups"

Reality - Firefox does not Block all Popups. PopupTest shows the "Drop down Popup" and the "Sticky Popup" are not blocked. Other types of Popups continue to get through. - Source
sono tipiche dei flame. è un ribattere parola per parola alla ricerca della virgola messa male.
è uno "spot" preso lettera per lettera.
vogliamo allora prendere le scritte in installazione di win 98?

dai, più serietà da tutte e due le parti farebbe bene

ciao!

ps: non ci fosse firefox probabilmente userei konqueror o epiphany
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso