Quote:
|
Originariamente inviato da mone1
Io ho verificato anche sui manuali perche le specifiche tecniche sul sito le copiano da un tv all'altro e non sempre correggono tutto quello che dovrebbero; comunque anche nei manuali le specifiche sembrano proprio identiche. certo che 200/300 in più solo per l'estetica diversa mi sembra strano.
immagine soft e meno dettagliata...... quindi peggiore??
cosa intendi per defaults differenti nei menu dei filtri?
grazie
|
Sembra strano anche a mè, però vistoi che la tendenza nel mercato consumer è quella di decostificare ....
Comunque riVisto un paio d'ore fà e confermo, sicuramente peggiore con materiale interlacciato
Per il resto, nin zò.
Questo presso MW e Saturn, in batterie di TV alimentati da medesimo splitter video con sorgente DVD, settaggi di default.
Quindi, o il televisore "out of the box" ha i filtri settati in modo particolarmente aggressivo al punto di papparsi parecchio dettaglio, oppure i conti non tornano.
Troppi punti oscuri ed in ogni caso 1200 euro se li scordano, almeno da mè.
Mi sà che per il momento dirotto la 13ma altrove.
Ad esempio mi ha invece colpito particolarmente il Philips 190X6, colori vividi, ottimo dettaglio, ottimo nero, buon design, 8 mS.
Sembrerebbe meglio del mio 193p.
Se solo ci fosse un 23" 16:9 con quell'immagine, mi scorderei R51 o M61 all'istante.
Per concludere, mi è caduto il mito della serie M51.
Saluti.