Quote:
|
Originariamente inviato da DSLermo
Proprio non capisco:
Ho installato su un p4 2.0Ghz la mod ottimizzata Crunch3r per p4 e su un AthlonXP 2600+ ( 2.0Ghz reali ) sempre la mod di Crunch3r ma ottimizzata per AthlonXP.
P4 -> 57min (media) 
AthlonXP -> 1h 42min (media) 
Sinceramente non mi aspettavo tanta differenza ...  |
Con il Seti gli Intel sono alquanto più efficienti degli AMD. Devi pensare che il mio Athlon 64 X2 3800+ supera a stento un Pentium 4 a 3000 mhz con HT.
P4 -> 1h 03min per 2 wu
Athlon 64 X2 -> 58 min per 2 wu
Francamente penso che gli AMD siano più adatti per essere indirizzati verso altri progetti BOINC, come ad esempio Predictor o Einstein (forse anche Rosetta), dove la situazione di paragone con Intel si ribalta decisamente.
Con Predictor, ad esempio, il mio vecchio Athlon Thunderbird 1400 Mhz era leggermente più lento del P4 3000 Mhz (nonostante l'HT attivato
). L'athon 64 3000+ superava persino i P4 dual core e l'Athlon 64 X2 polverizza i P4 EE dual core con HT che calcolano 4 wu per volta