Quote:
|
Originariamente inviato da Nazardo
Credo che i monitor si equivalgono come qualità visiva.
Per il resto stilo una mia personale bilancia per l'acquisto:
Punti a favore del Samsung:
- Prezzo
- Regolazioni dello stand
- RT migliore sulla carta
Punti a fovore dell'Eizo
- Garanzia 5 anni
- Controlli manuali
- Doppio ingresso
- Qualche regolazione in più (forse)
- Autoregolazione della luminosità delle lampade
|
Ciao, ricapitolando i punti a favore dell'Eizo
-La garanzia di 5 anni mi interessa poco perchè generalmente cambio monitor al massimo dopo 2 anni se non prima, mi bastano i 3 di Samsung
-controlli manuali sono comodi ma non fondamentali, con il magic tune (ho il 193P) mi sono trovato sempre bene, mai un blocco o altri problemi
-Doppio ingresso contemporaneo non l' ho mai usato nel 193P e non credo mi serva, certo che toglierlo non è stata una mossa felice da Samsung...evidentemente sanno che è una funzionalità usata da pochissimi
-Regolazioni in più non credo mi servino più di tanto per il mio utilizzo, non professionale
-L' Autoregolazione delle lampade non saprei da un punto di vista pratico che vantaggi porta
A questo punto credo i 150 Euro di differenza comincino a diventarmi troppi, sono sempre più indeciso
anche perchè a me interessa principalmente il response time e la qualità d'immagine e credo che + o - si equivalgano
L'unica sarebbe vederli entrambi, ma dalle mie parti purtroppo nessuno tratta Eizo
Grazie mille per le utilissime risposte.
Alla prox.