Quote:
|
Originariamente inviato da hiroshi976
...... se lo dici tu.....probabilmente li hai provati bene! 
Cmq io li ho provati i dual....ed ho un single core! 
Ma ripeto.... io mi sono limitato a fare qualche giro di 3dmark03 e 05.... provato far cry cod2 ecc....... e ribadisco nei game è piu veloce il mio 4000.....rispetto ai 3800dual e 4200 dual....
cmq qualche dual l'abbiamo qui no.... facciamo dei bench...e tagliamo la testa la toro! |
mi prendo una pausa...come li vuoi fare i test? a default o a 3060 mhz ?
Cmq non ce n'è bisogno... prendiamo questo grafico:
La frequenza in più di un single core è marginale per le prestazioni nei giochi (a parità di prezzo), mentre nelle applicazioni multitasking la differenza è abissale. In soldoni in qualsiasi gioco o grafico che tu possa prendere a risoluzioni di 1280x1024 e 1600x1200 e 1920x1200 per giocare basta un 3200+...la differenza tra un 3200+ e un fx57 è ININFLUENTE per la giocabilità in quanto i frame in più del processore a frequenza maggiore sono sopra i 60.
Discorso diverso nel multitasking dove l'athlon 64 soffre parecchio non nei confronti del dual core che non è paragonabile, ma persino nei confronti (per chi ce l'ha avuto può confermare) di un p4 HT.
Cmq se vogliamo discuterne trasferiamoci qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1069485