Quote:
|
Originariamente inviato da ciolla2005
Invece ่ Max ad avere ragione, la 6600GT AGP costa + di 180 (nei negozi) ed ha solamente 128MB di ram con frequenze 500/900 (non 500/1000 della PCIe).
Mentre la 6600DDR2 ha 256 MB di ram costa meno di 150 e si pu๒ tranquillamente portare (senza modificare nulla) @ 500/800 rispetto il default di 350\800.
Quindi la differenza con la GT ่ minima!!!!! 
Sinceramente trovo scriteriati tutti questi commenti, volete fare spendere di + e avere meno. Perche??????
Ma avete visto in giro x i forum gli utenti con 128MB pentiti????
Alzate al MAX il dettaglio delle texture a CALL OF DUTY2 se ce la fate con 128MB.
Questo ่ solo l'inizio, prossimamente tutti i giochi vorranno 256MB per essere giocati decentemente. 
Scommetto che siete gli stessi che nel 2002 dicevate che 128MB non servivano a nulla..........seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
VERBA VOLANT, CARTA CANTA  |
ma ่ il primo post ke scrivi riguardo le skede video??? ti rendio conto di quello ke dici???
stai affermando:
1. ke la 6600GT costa + di 180 = FALSO! se mi parli del 1890 s์ ma nell' etเ moderna la 6600GT ormai la si trova anke a 150...
prendere una 6600 a 140 ่ un furto!
2. le frequenze della 6600GT se li mangiano i 256mb per nulla utilizzati da una 6600liscia!
nn diamo questi consigli altamente fuorvianti, por favor!
se poi la vogliamo dire tutta, adesso la vga di fascia media + conveniente nn ่ neanke la 6600GT ma ่ la X800GTO per le pci-e e la X800GT per le agp.
insomma la 6600liscia di cui parli ่ soltanto una vga di fascia bassa ke nn vale + di 100, con tutto il rispetto x l'ottimo NV43!
i bench parlano kiaro!