View Single Post
Old 03-12-2005, 15:56   #6
Marilson
Bannato
 
L'Avatar di Marilson
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 342
Quote:
Originariamente inviato da plut0ne
ehm...veramente la PRK non ha rischi...ha una ripresa + lenta ma è una tecnica MOLTO + rodata della lasik e quindi si conosce meglio...
la lasik è relativamente nuova...

io ti consiglierei la prk per andare tranquillo...la lasik metti caso che tra 10 anni scoprono che ha qualche effetto collaterale (come è successo per la prk appena uscì..)
anche io mi dovrò operare il prox anno e già ho sceto di fare la prk..
allora.. intanto sopra ho sbagliato, mi riferivo al trattamento LASEK, che è abbastanza diverso dalla Lasik, che non è altro che una prk con la differenza che l'epitelio nn viene asportato distruttivamente ma asportato dal microcheratomo e successivamente riposizionato in sede, con un recupero di 3 giorni contro i 7/15 della prk. La Lasek, che è quella che ho fatto io ad aprile, prevede l'asporto dell'epitelio attraverso una soluzione alcolica che provoca il distaccamento. Non c'è quindi incisione meccanica e la cornea non viene assolutamente incisa. La settimana dopo avevo 11/10. E dire che avevo una miopia sostenuta più un astigmatismo asimmetrico sul destro..
Marilson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso