Quote:
|
Originariamente inviato da sirus
ebbene si...il P4 negli ultimi tempi non brilla più come una volta e poi nei programmi di calcolo non è mai stato efficientissimo se non ad elevata frequenza oppure con compilazioni ad hoc...
il pentium m invece è molto più flessibile e a pari frequenza con un Athlon64 FX se la gioca alla grandissima...
il Sempron...è un A64 un po' castrato, è normale che vade bene  |
si, ma il mio discorso era un pò diverso. Questo p4 2.8GHz è cmq più veloce del mio G4 a 1.5GHz a eseguire il calcolo dei pi. ed è più veloce di ben 5 secondi.
io mi chiedevo perchè nell'uso pratico invece questa differenza non solo non c'è, ma è quasi sempre a sfavore del p4.
insomma, provai quel notebook con Sempron e mi è parso davvero buono come processore, ma... perchè un processore che quanto a potenza di calcolo va il doppio del
mio G4 nell'utilizzo normale non è assolutamente il doppio più veloce?
è molto strano.. è illogico.
se lo guardiamo dal punto di vista della logica, c'è qualcosa che non va.
magari qualche esperto di hw mi potrà illuminare..