Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...mma_index.html
Presto in vendita la nuova scheda video NVIDIA per i videogiocatori più esigenti, basata su architettura Pascal. Potenza di calcolo elevatissima che si abbina a un funzionamento silenzioso e con consumo contenuto, merito sia del chip GP104 sia del design della scheda curato da NVIDIA Click sul link per visualizzare l'articolo. |
e bench di giochi in DX12 ?!
:mbe: |
Prendo i popcorn e mi metto a leggere :D
|
Il 25% in piu' della 980Ti, niente male.
E' da tanto che non si assistiva a un salto del genere :cool: |
Va un 60-70% più di una 980 e un 30% più di una 980Ti.
Magari non un upgrade necessario per chi ha TitanX o 980Ti, ma per tutti gli altri c'è un guadagno enorme. @la redazione: noto che continuate a scrivere Titan Z invece di Titan X in ogni articolo, c'è un motivo per questa dislessia aggravata? |
onestamente pensavo di vedere maggiori stacchi in uhd tra 4gb e 8gb... spesso sono pari addirittura :eek:
spettacolari i consumi, anche in idle, sarebbe interessante vedere la differenza tra questa 1080 e una integrata intel :eek: |
Quote:
|
Quote:
Vista in termini assoluti... Come concorrente della GTX980 è mostruoso il divario. Per come si pone la recensione però, che in termini di prezzo la vede associata più ad una GTX980ti va esattamente quel 15% in più come il prezzo. Se verrà sfornata una GTX1080ti allora vedo più logico il confronto con una 980ti. Il fatto che in overclock nn abbia questo boost tale da giustificare lo stesso ... Fa pensare. |
Quote:
Quote:
Quote:
|
Però scrivetelo a caratteri cubitali che la Founders è messa peggio della Titan a livello di significato dell'esistenza su questo pianeta.
|
Una belva notevole
Witcher3 1440p maxed ...fa 20 frame medi in pi della 980ti...... ciao 980ti ..le fury anche piu sotto :asd: Distacchi netti |
mi aspettavo di meglio
però non male |
come pensavo dopo aver visto che utilizzavano memorie ddr5x al posto delle hbm 1 o 2 : il vantaggio di nvidia è ancora ampio per utilizzarle mentre amd è stata costretta ad usarle già in questa generazione
|
Quote:
x star tranquilli coi giochi fuutri mi sa che servirà ancora uno sli/cross di schede di fascia alta anche xke cmq le top top di gamma arriveranno solo fra un bel pò di tempo |
Quote:
Ciò che non mi tornano sono certi risultati della Fury-X. In DX12 va così male? Ma non era la carta segreta di AMD quella di sfruttare meglio le DX12? E perché manca per esempio la 390X? Anche i possessori di schede AMD di fascia alta potrebbero essere interessati a fare l'upgrade o comunque di conoscere come sono messi con test fatti con gli ultimi driver per entrambe le case. Comunque, bella besia. Peccato per il prezzo. Forse per la metà ci avrei fatto un pensierino. |
Quote:
|
una scheda per il 4k non c'è che dire, peccato rimarrò fermo al 1080p della mia tv per tanti altri anni ancora!
|
Difficile valutare...certo, l'incremento prestazionale c'è e in alcuni casi è anche notevole.
Bisogna però considerare la posizione di partenza: chi arriva da una titan o una 980ti secondo me non ha troppi incentivi all'upgrade, a parte ovviamente il celolunghismo. E' una scheda da 1440p, e io, che vorrei fare il salto di risoluzione, mi trovo però bloccato ancora una volta dai prezzi assurdi che fa NVIDIA. 700€ per la GPU + un buon 650€ per un monitor da 27" 144hz con gsync...mi sa che rinvierò ancora :asd: |
Avevo intenzione di prendere il Dell u3415w, risoluzione 3440x1440. Che dite, con questa dovrei farcela a giocare a tutti i giochi attuali maxati e a 60fps? in realtà volevo prendere la 1070, ma nvidia sembra quasi nasconderla...
|
@ Redazione
è previsto anche qualche test di gpgpu computing? grazie ciao ciao |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.