Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Piazzetta Fotografica (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Consiglio acquisto (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=408548)


Aleazzu 04-03-2003 13:24

Consiglio acquisto
 
Ciao a tutti...
vorrei prendere una fotocamera digitale.
Premetto 2 cose...
1) non sono un professionista...non ho bisogno di una super macchina da 1000€
2) riprendo da sopra..vorrei restare sotto i 300€

Girovagando avrei visto questa HP 620 di cui riporto le caratteristiche.
Io non me ne intendo, quindi vorrei un vostro parere.
Il costo è di 221€ su eprice.it.

Fotocamera da 2.11 Megapixel , ZOOM ottico 3x e digitale 4x, funzione di acquisizione video clip, con memoria base da 8mb espandibile con memorie SD.
Risoluzione Massima 1650 x 1250 pixel
Memoria 8Mb espandibile con memorie SD (Secure Digital)
Formato Video -
Interfaccia USB; opzionale docking station Photosmart 8881 Digital Camera Dock
Schermo 1.5" (38mm) TFT LCD
Diaframma F2.8, F5.6 (tele F4.4, F8.0 )
Pixel CCD 2.1 Milioni di pixel
Obiettivo 38mm - 102 mm , zoom 12x (3x opttico, 4x digitale)
Messa a Fuoco Autofocus
Flash Fotocamera Si con riduzione effetto occhi rossi
Gamma minima fuoco 20 cm
Mirino Ottico
Peso 280 grammi
Dimensioni 120 x 50 x 73 mm
Ingresso Audio -
Velocità acquisizione Video Dig. massimo 30 secondi
Batteria 4 batterie AA batteries. (batterie ricaricabili opzionali)
Formati immagine supportati JPEG
Informazioni aggiuntive Software incluso: Photo & Imaging Software, ArcSoft Panorama Maker, cavo USB.
Garanzia 2 anni presso Hewlett Packard


In alternativa mi sapreste consigliare qualcosa su questo prezzo di migliore??Ciao e grazie

plutus 04-03-2003 13:30

le hp le lascerei perdere..cmq spendere poco per una digicam secondo me vuol dire buttare i soldi...meglio spendere un pelo di + ed avere qualcosa di decente,no?
oppure vai su steve'sdigicam.. cerca con google

vai su dpreview per farti un'idea...

Aleazzu 04-03-2003 13:45

ok vado a vedere quel sito....
il fatto è che non hanno rezzi abbordabilissimi per le mie povere tasche e considerando che non sono un profesionista, la vorrei per uso familiare non vorrei spendere troppo...
intanto mi vedo quel sito....
grazie

plutus 04-03-2003 13:55

io andrei su una canon o una pentax optio 330

Aleazzu 04-03-2003 14:07

cosa mi dici riguardo la canon s200 o la a200??
La s200 mi sa che è vecchia e fuori commercio??(te lo dico perchè non riesco a trovarla) mentre la a200 viene 231€ comprese spese di spedizione...
oppure mi dici tu (o anche altri ovvio) altri modelli su questa fascia?

plutus 04-03-2003 14:32

purtroppo non so consigliarti + di tanto..la mia digicam la ho presa 1 anno fa e da allora non mi sono + interessato..cmq cerca un poco su dpreview..ci sono parecchie foto così puoi valutare da solo,no? :)
ricorda che le ottiche sono molto importanti, così come lo zoom ottico.

Aleazzu 04-03-2003 14:34

che valori devo vedere??
Io non me ne intendo assolutamente nulla!!!
Che tipo di ottiche??E lo zoom quanto dev'essere??
Per esempio, quello dell'HP sarebbe buono come zoom?

plutus 04-03-2003 14:47

un 3x va bene, ottiche: dimende dalle dimensioni della lente e dalla loro qualità...canon ha buone lenti, sony ottime, hp...no

cmq individua dei modelli, vai sui 2 siti che ti ho detto e guarda le foto...

la canon s30 è ottima ma costa di +

Kaiser70 04-03-2003 15:12

Quote:

canon ha buone lenti, sony ottime
Eri partito bene, poi...
la maggiorparte delle lenti montate sulle fotocamere Sony sono fabbricate da Canon, quindi se Canon ha buone lenti, anche Sony le ha buone. Se Sony ha ottime lenti anche Canon le ha ottime, perchè sono quasi sempre le stesse.

plutus 04-03-2003 15:18

mai sentito parlare di zeiss?

Kaiser70 04-03-2003 15:26

Quote:

mai sentito parlare di zeiss?
Ovviamente.
Ma le lenti Zeiss sono utilizzate solo nella s85, f707, f717.
Quindi non c'entrano con la fascia di macchine di cui si parlava.

Aleazzu 04-03-2003 15:26

:muro: com'è complicato sto mondo delle fotocamere digitali....
sinceramente sto leggendo delle ottime recensioni per la HP 620 che a 221€ non sarebbe male, anzi per le mie tasche sarebbe perfetta....
oppure leggevo il post di un ragazzo che ha preso una olimpus ma ha oslo lo zoom digitale....
che faccio???bo???Vedrò......
altri consigli??

plutus 04-03-2003 15:31

solo lo zoom digitale NOO! quando la prenderai ti accorgerai che lo oom digitale è di fatto inutile

guarda le foto,non leggere solo le recensioni...ah per steve tutte le digicam vanno been...

Aleazzu 04-03-2003 15:36

che vuol dire che per steve tutte le digicam vanno bene??

plutus 04-03-2003 15:42

che le recensioni non so per quale motivo non sono molto "discriminanti"...dpreview è + del tipo "questa va bene quest'altra no"

cmq ti ripeto: la cosa migliore è osservare le foto, e magari confrontarle con una digicam molto + costosa..
se puoi scegli anche una digicam con compact flash...costano meno le schede di memoria

se posso dare un consiglio io ribadisco canon s30 o ixus...i prezzi però non li so.

Kaiser70 04-03-2003 15:48

La Canon s30 è una splendida macchina, sia per qualità che per varietà di controlli manuali, ma siamo sopra i 500 euro, quindi ben sopra la cifra che voleva spendere Aleazzu.
Se vuoi rimanere nel budget, dai un'occhiata alla Olynpus c 220 (se cerchi bene in giro la trovi sotto i 300), o meglio, aspetta che sia disponibile nei negozi la nuova Canon A60, dovrebbe costare sui 350, ma potrebbe valerne la pena.

plutus 04-03-2003 15:55

già ho visto ora la s30 a 580..
per i prezzi:
www.nomatica.com

quinx 04-03-2003 17:04

scusate se mi intrometto e torno un'attimo indietro, quando si parlava delle ottiche delle Sony, Zeiss per l'appunto.
In generale Zeiss è una garanzia, ma ho visto prove dove ottiche Minolta, ma soprattutto Nikon, su macchine della stessa fascia di prezzo, erano superiori alle Zeiss montate su Sony.
Tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare ;)

plutus 04-03-2003 17:09

..purtroppo però ste ottiche non ci sono sulle macchine a - di 300euro!!

Kaiser70 04-03-2003 17:34

Quote:

ho visto prove dove ottiche Minolta, ma soprattutto Nikon, su macchine della stessa fascia di prezzo, erano superiori alle Zeiss montate su Sony.
Appunto, sono perfettamente d'accordo sul fatto che non bisogna fissarsi sul nome della lente. Ma proprio a questo riguardo avrei da ridire sulla qualità delle lenti NIkon, almeno per quanto riguarda la fascia amatoriale digitale. Le Nikon digitali infatti hanno le lenti meno luminose della concorrenza, cosa non da poco nel giudicare la qualità globale di una lente. Per cui ho l'impressione che nel digitale (non professionale) Nikon sia un tantino indietro rispetto alle altre top (Minolta, Canon e Zeiss in particolare)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:14.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.