secondo Bloomberg un Macbook Pro ci sarà
io penso il 13 proprio perché adesso il 13 base è quello con la CPU Intel meno recente e senza GPU, non ha niente di Pro è praticamente un Air
poi bisognerà vedere cosa vorrà dire "pro" per i Mac ARM

Sarà più facile distinguere i Pro dagli altri.

Di base avranno le unità computazionali, le versioni Pro avranno più o meno unità dedicate.

Tipo

Air 6 core CPU 4 GPU (prestazioni generiche 10, 3D ed encoding 3/10)
Pro 6 core CPU 8 GPU ecc ecc

mi ero perso il nuovo rumor
se ci sarà un pro anche io sono convinto del 13 base, ha le cpu "old-gen", però come l'air, sono tra i mac più venduti, per questo non mi aspettavo già ora il cambio

La discriminante, a mio avviso, per i modelli " Pro " è la GPU discreta che Apple sta ancora sviluppando e dovrebbe equipaggiare gli iMac e i Mac Pro.
Probabile che anche i MBP da 16" ricevano la loro GPU discreta...

Comunque sia martedì prossimo il discorso sarà più chiaro a tutti!! :)

iscritto, un mio amico sta puntando tutta l'attesa sull'uscita di un macbook pro 14'' ARM che vuole acquistare subito (anche se io gli sto consigliando di aspettare almeno qualche mese per leggere le opinioni).
vediamo cosa succede tra 1 settimana.

tutto può essere, ha senso comunque che qualche rumor nominasse la doppia scelta intel/ARM, probabilmente il pro rimarrà in vendita sia ARM che con la CPU Intel corrente

tra parentesi io comunque mi aspetto un refresh del 16 questo mese

loro stessi durante il keynote hanno detto che ci saranno ancora Mac Intel prima della fine transizione di 2 anni lasciando intendere che qualcuno dei modelli attuali verra' aggiornato anche dopo l'introduzione dei primi Apple Silicon
probabile che il 16 riceva l'ultimo aggiornamento Intel, salvo abbiano gia' pronta la GPU discreta da metterci

sarebbero sfuggiti i primi benchmark di Apple Silicon, il SoC si chiamerebbe A14X ed il risultato su Geekbench superebbe quello degli Intel i9 montati sul Pro 16".

https://www.ispazio.net/1985569/appl...one-12-pro-max

today is the day!

Apple store down, quindi uno dei Mac che presenteranno oggi sarà ordinabile appena finito l'evento

Il nuovo SO non è ancora disponibile ?!

secondo me lo rendono disponibile questa settimana, se non addirittura dopo l'evento

Stavo pensando la stessa cosa ... al massimo il Mac aspetto ad accenderlo domani ... oppure adesso ci aggiorno Adobe che ha sempre mille cose da scaricare :fagiano: :rolleyes:

Appena finito di vedere l'evento... Indubbiamente in Apple gli eventi li sanno presentare bene...

Un po' di cose che non mi hanno favorevolmente colpito:
- su tutti i nuovi modelli al max si possono avere 16G di RAM
- anche il mini ora ha un numero ridotto di porte

Se posso anche credere che in termini di potenza di calcolo il nuovo Silicon porti a maggiori prestazioni, il max di memoria limitato a 16G mi lascia un po' perplesso: immagino abbiano lavorato parecchio alla gestione della memoria e eventuali swap, mi chiedo se riescano davvero a eguagliare le prestazioni di macchine che hanno 32G o 64G in certi ambiti.

Aspetto anche di capire quanto sono "performanti" lato GPU (soprattutto con software "vecchio").

Finalmente aggiornata la versione di WIFI e USB, non ho capito se hanno ritoccato anche le webcam integrate.

EDIT sulle webcam: 9to5 (https://9to5mac.com/2020/11/10/apple...stuck-at-720p/) riporta che le hanno sì aggiornate ma sono sempre a 720p.

Speravo poi in uno sforzo maggiore sui prezzi (ci speravo ma non ci credevo) almeno su queste prime macchine con Apple Silicon per invogliare la gente al passaggio (al momento è un salto nel buio e ci vuole un po' di fede secondo me, non so quanti siano i software già pronti per sfruttare al meglio la nuova architettura, si deve dare l'addio a bootcamp e si deve sperare che le performance siano davvero buone).

Mi terrò stretto il mio mini 2018 ancora per un po'.

A me sembra un evidente downgrade del mac mini.

Prima montavi fino a 64GB di RAM e avevi 4 porte thunderbolt, adesso è una cosa completamente diversa. Probabilmente vogliono riposizionare l'offerta.

Sì, almeno rispetto al mio mini i7 (portato a 32G) è un downgrade.

Il mio mini poi opzionalmente montava l'ethernet 10G, d'accordo ne avranno venduti pochi esemplari ma se l'hanno fatta immagino a qualcuno l'avranno venduta.

Direi che con questa prima serie di Apple Silicon avranno sicuramente più successo con chi avrebbe comprato un MacBook Air o un Mini "base", già l'utenza del macbook pro temo rimarrà scontenta.

Trovo anche interessante che, nonostante abbiano tutti lo stesso SoC, l'air sia fanless mentre gli altri hanno sistema di ventilazione (avranno frequenze di funzionamento diverse? O gli altri componenti possono portare comunque ad un incremento delle temperature?)

Aspettiamo le prime recensioni e prove serie.

Da quel che si è capito la base è la stessa, probabilmente cambiano le frequenze...

Comunque se i benchmark rispecchiano i dati si tratta di un salto epocale per tutta l’industria.

Unica nota no, il design... io l’avrei sinceramente rivisto un po’.

Ps il mini Silicon 8/512 viene 1049, controparte i5 1349

Altra cosa che non ho capito bene: ma ora la memoria è usato anche/condivisa per la GPU? (se di GPU si può ancora parlare visto che ora è tutto nello stesso chip)

Se sì il modello da 8G è un po' meno appetibile (poi ovviamente di pende dalle esigenze di ognuno).

Il silicon ha 2 porte thunderbolt in meno, monta al Max 16 Gbs di ram e non ha più l’opzione Ethernet 10gb.

È un segmento diverso, un downgrade

Gli Intel con scheda integrata che io sappia avevano già la memoria condivisa.

Per quanto riguarda la ventola, evidentemente non sono come gli iPad avranno prestazioni diverse a seconda del modello

Da capire se vanno in thermal throttling

L'ethernet 10G era solo per i7 se ricordo bene, comunque sono d'accordo sul segmento diverso.

E, una cosa importante almeno per noi utenti, molti compravano il mini 2018 con 8G perché con un minimo di manualità era possibile aumentare la RAM da soli. Comunque, anche ufficialmente tramite Apple (e a prezzi "da Apple") era comunque prevista la possibilità di arrivare a 32/64g.

Per i Mac Mini la risposta è sì (fino a 1,5 G di RAM) e infatti ho posto la domanda proprio perché non pochi utenti di Mac Mini con soli 8G avevano seri problemi a determinate risoluzioni, risolti solo con l'aumento di RAM.

Poi ovviamente sto paragonando mele con pere (ok, il riferimento a mele non voleva essere una battuta :-) ) visto che se ho capito bene hanno re-inventato la gestione della memoria quindi magari in questi modelli condividere la ram con la parte video non è un grosso problema o comunque non ci sono apprezzabili differenze con l'avere 16G, ma ripeto, fino a che non vediamo prove serie sono solo speculazioni e chiacchiere da forum (che sia chiaro faccio comunque molto volentieri :-) )

Mi lascia perplesso come anni fa il “trusted computing” era il male e adesso questi Mac sono praticamente “peggio” da questo punto di vista.

Ora poi tutto davvero saldato anche sui mini, prezzi alle stelle per gli upgrade.

L’autonomia dichiarata per il nuovo pro da 13 sembra davvero prodigiosa..

Adesso mi é salita la scimmia per un MBP intel, magari in offerta tra black friday e natale. Dal momento che i miei software saranno sì disponibili (Archicad, Cinema 4D, Photoshop) ma non subito, tra ottimizzazioni e tutto un paio d'anni secondo me passano. Senza contare poi, magari me lo sono perso io, nemmeno un accenno ad emulazioni Win.

per ora sono usciti solo i modelli base con l'M1...da un lato ci sta che abbiano ram limitata (ricordarsi che qui è unificata all'interno del chip! mettere 32/64GB di ram in quel SOC è dura eh...non è come avere i banchi separati).

il fatto che sia unificata garantisce sicuramente migliori prestazioni ed un miglior utilizzo dello spazio e della banda, di contro ficcare molta ram nel SOC è molto complicato...se si vogliono prestazioni molto elevate per ora c'è da scendere a compromessi. secondo me, in molti casi, il mini con M1 supera tranquillamente il mini maxato intel: certo se servono più di 16GB di ram no, e nemmeno nei task cpu intensivi e che sfruttano al 100% tutti i core possibili...ma appena serve la gpu o qualche task demandato al neural engine allora il chip intel non ha alcuna speranza secondo me.

insomma per ora il primo chip ha evidenti limiti (quantità di ram limitata e numero di porte limitato) proprio perchè è tutto integrato in un SOC. questo però gli permette di avere prestazioni pazzesche grazie alle molte unità di calcolo specializzate ed alla memoria unificata.

per il mbp ed il mini hanno parlato di prestazioni massime per un tempo indeterminato grazie al dissipatore (quindi sono quasi sicuro che il thermal throttling non sia contemplato...ma si aspettano le prime rece per esserne certi).

il mba avrà probabilmente qualche limite in più dato che è fanless: ma già che permette di montare due stream prores raw 4k, in quel design, è tantissima roba.
comunque attenzione che il mba base ha il chip M1 con 7 core grafici, mentre il modello più costoso ha il chip M1 completo con 8 core grafici

può avere senso il mbp intel solo se si deve usare windows, altrimenti il base con M1 è decisamente più prestante del mbp intel maxato (se bastano i 16GB di ram e se le 2 sole porte non sono un problema).

fin quando non ci sarà un windows per arm (un windows vero dico) non penso ci sia alcuna speranza di farlo girare sui mac arm...lo si potrà solo virtualizzare probabilmente (una volta aggiornati parallels e simili).

oltretutto le 20 ore di autonomia veramente tanta roba

La cosa più difficile sarà per noi utenti imparare a valutare la nuova architettura.

Nel SoC c'è tutto integrato quello che siamo abituati a pensare in chip/componenti diversi.

Se notate nelle presentazioni (e neppure nelle specifiche presenti sul sito di Apple) si parla delle frequenze dei processori, memoria dedicata alla GPU e tutti quei parametri a cui siamo abituati a pensare con l'attuale architettura usata per i modelli Intel, immagino proprio perché certi dati numerici (come le frequenze) potrebbero semplicemente trarci in inganno (se pensati in riferimento alla vecchia architettura) e/o forse non hanno proprio più senso in questa architettura basata su SoC.

Insomma, temo che occorrerà un periodo di adattamento anche alle nostre teste (sicuramente alla mia) per imparare a fare confronti con l'architettura Intel a cui siamo abituati (e sicuramente, per un confronto più serio, serviranno anche software scritti ad-hoc e non eseguiti tramite Rosetta 2).

Parlerò anche io della sorpresa del Mini M1, perchè nessuno se lo aspettava visto che i rumors parlavano di due MacBook e non di un desktop.

Parto subito da ciò che mi è piaciuto: il prezzo di lancio. Rispetto alla controparte Intel, a prezzo pieno, si risparmia un centinaio e più di Euro, quindi l'eliminazione della " Intel Tax " si fa sentire.

Cosa non mi è piaciuto o mi ha deluso:

- La dotazione massima di memoria in primis! 16 GB di Ram possono costituire benissimo un collo di bottiglia per chi ha intenzione di sfruttare appieno tutte le risorse di calcolo con carichi di lavoro gravosi. D'altronde il Mini Intel può essere espanso fino a 64GB di Ram ed Apple, nel corso della presentazione di due anni fa, si riempì la bocca nel definirlo come la workstation più piccola di sempre.

- Visto che M1 si tratta di un SoC si può dire addio definitivamente all'upgrade della Ram post vendita e quindi, per chi ha bisogno di tutta la ram possibile, c'è la " Apple Tax ": 230 Euro per 8GB di Ram aggiuntivi!! Thank you very very much!!

In definitiva, aspettando di vedere come M1 si comporterà con situazioni e carichi di lavoro reali, in particolar modo intensivi, anche io sono d'accordo nel vedere il nuovo Mini come un downgrade del modello precedente proprio e soprattutto per la memoria Ram ed minor numero di porte I/O.

Ma la vera furbata Apple l'ha fatta con il MBA dove il risparmio sulla Intel Tax si riduce ad appena una miserrima quarantina di Euro ( si scende a 20 Euro per il MBP 13" )... Certo le prestazioni di M1 saranno da urlo rispetto ad un i3 dual core, ma visto che questo Mac è il best seller del listino Apple il braccino corto di Tim è entrato subito in azione.

Ma il Macbook pro con M1 potrà essere usato come macchina di sviluppo software ? Classica macchina con installato uno stack completo con anche un database ad esempio.

La RAM la vedo pochina tra l'altro.

Boh capisco poco la sigla PRO.

A proposito della virtualizzazione: sia Parallels che VMWare hanno lasciato intendere che ci stanno lavorando (senza fornire troppi dettagli)

https://twitter.com/VMwareFusion/sta...29094648832000

https://www.parallels.com/blogs/para...e-silicon-mac/

Tutto molto interessante, continuerò ad attendere un 14" :p
Curioso di sapere come verrà gestito il boot, ovvero se si avrà ancora facoltà di scegliere un disco di avvio esterno come nei Mac con Intel o se sarà tutto sigillato come negli iPad ..

Non tutti gli usi “pro” hanno bisogno di più di 16gb di ram.

Il mini arm è vero che ha poca ram e non ha la 10Gbit, ma per il resto è meglio degli altri mini Intel! Le 2 porte TB bastano ed avanzano per quasi ogni cosa quindi non sono un problema...insomma non è l’ideale per tutti, chiaro, ma è eccellente per moltissimi!

Per me il mbp arm con 16gb sarebbe più che sufficiente per ogni cosa...peccato solo che ha le 2 porte TB e basta: sia chiaro una mi basterebbe, però l'impossibilità di ricaricare sia dal lato sinistro sia dal lato destro mi disturba non poco

Sì, diciamo che se fosse stata 1 a dx e 1 a sx sarebbe stato meglio :p

E a quanto pare per ora M1 non va d'accordo con le eGPU:

https://techcrunch.com/2020/11/10/ma...hYRv-KNravPgU8

Ovviamente capisco che la cosa interessi a pochi.

Comunque sono rimasto deluso dalla macchina in se. Speravo nell’introduzione di un form factor diverso, un monitor non per forza stondato ma con meno cornici, eSIM... ed invece nulla. Probabilmente è stato fatto per non penalizzare la gamma Intel però...

https://www.google.it/amp/s/www.pock...l-macs.amphtml

Se due porte bastano e avanzano non capisco perché il mini Intel ne monta 4.

Questi tolgono per risparmiare e bisognerebbe essere contenti?

Esempio pratico, se hai un mini e due monitor puoi collegare, senza adattatori, solo uno storage esterno thunderbolt. Esiste la possibilità di collegare dispositivi thunderbolt in cascata ma molte periferiche non sono predisposte (es. dischi veloci come il samsung ssd x5). È lo stesso collo di bottiglia attuale di iMac 5k (infatti iMac pro ha 4 porte)

Io sono tra questi...sai che goduria sarebbe potermi liberare di cassoni e lavorare con un portatile e/o un mini...certo, rinuncerei alla configurazione 4 monitor 2k ma questa é un'altra storia:D

Stai a vedere che tireranno fuori in mac mini pro...

È la prima sfornata di computer con CPU Apple Silicon: direi che è naturale non avere tutto-e-subito alla 1a generazione.
Si sa che ci vorranno (almeno) 2 anni per la transizione completa, e in questo arco di tempo ci sarà tempo per una nuova versione anche dei prodotti appena annunciati.
In merito a questa tornata, se prestazioni e autonomia saranno come dichiarate, è un bell’inizio per Apple.
Resta il dubbio sul software, ma visto che tutta la lineup passerà ad Apple Silicon in due anni si tratta solo questione di tempo.
I temerari (o gli spendaccioni) si butteranno su questa 1a gen, gli altri staranno alla finestra aspettando prodotti più maturi.