domani mi arrivano a lavoro una decina di samsung A32 5g, se qualcuno ha bisogno di info chieda pure

Sono curioso, a parte lo schermo HD, come andranno gli a32... Gli A31 tutto sommato non erano malaccio

Inviato dal mio Pixel 4a (5G) utilizzando Tapatalk

mi 11 lite , sui toni grigi fa un banding abbastanza accentuato, con luminosità bassa;
testando alzando/abbassando luminosità si notano red e green tint, cioè diventa
verdognolo o rossastro in base all'intensità.
mi9t era perfetto..

tecnicamente superiore quello di mi11 lite
ma qualitativamente decisamente inferiore
al display del Mi9t
imho

cmq se avesse avuto un ips, buono o no.. avrei ancora mi9t 😬

Mi 9 lite, e chiedo venia.

A 400 cosa prendi? Un Samsung con il 720G... sulla carta il mi11 lite 5g è un'altra cosa... poi vedremo il costo ma se sta sotto i 400 secondo me sarà un ottimo acquisto

Segnalo Realme 8 Pro Punk Black (senza scritta) 8 / 128 venduto e spedito da Amazon a 259€

Il Samsung A52 5G con snap 750 sta a 339 - 399 come range di prezzo a seconda lo si prenda in rete o su amazon, perde un po' in prestazioni ma ha cam migliore e supporto 4 anni.
Il Galaxy A52 non 5G con Snap 720 sta a 289 amazon ed è la versione 6/128 GB e comunque serve per parametrare il prezzo del Mi 11 Lite 4G che è 6/64 GB (snap 720 o 732 cambia nulla), in sostanza i Mi 11 lite ad oggi sono cari (escluso quando il 4G lo si trova sul sito xiaomi a 199 ovvio)
https://www.hdblog.it/compara/4790-4811-4789-4812.html

Infatti parlavo del Mi Lite 11 versione 5G che a quanto pare ha delle prestazioni decisamente migliori dei vari 720/732 e anche 750G

Sì ma non è nemmeno tanto per le prestazioni, quanto per la dotazione tecnica che, come dico ormai da un paio di mesi, si porta dietro il 780, che è il soc più interessante in circolazione.
Prendiamo ad esempio il wifi 6, il Samsung che costa meno col wifi 6 è M62, al momento introvabile in Italia, che comunque sta su un sito estero con garanzia a Singapore a 366+ circa 20 euro di spedizione. E non ha 5G ed è fermo a BT5.0.
Per avere 5G e wifi 6 bisogna andare almeno su Galaxy S20 FE che sta sui 550, e anche lì siamo fermi al BT 5.0.
Dal punto di vista di supporto agli standard più recenti come connettività 5G, BT e wifi, senza andare a vedere solo la ram più veloci o il numero su antutu cosa in cui comunque il 780G va benissimo per il 99% della gente il lite 5G non ha simili. Potranno fare di meglio solo dispositivi analoghi con il 780G, lato prezzo e altre rifiniture, che però al momento non esistono.
Per il resto apprezzo molto la scelta di Samsung del supporto a 4 anni, anche per modelli di fascia più bassa, in questo ambito ormai credo sia il top, anche meglio di oneplus che sui suoi nord di fascia bassa (tranne che bassi nel prezzo) garantisce solo un supporto standard come tutti gli altri.

P.S.
il problema sul lite 5G è che se effettivamente l'unica versione italiana sarà la 8/128 al prezzo di 450 euro per me è no, troppo. Stavo puntando il 6/128 che ha un prezzo di riferimento di 369 e con sconti e promozioni si può portare via bene anche sotto i 250 ma se non arriva campa cavallo.

Alla fine ho preso il poco x3 pro, ma ho dovuto fare il reso perchè aveva un graffio sul display..... L'ho provato comunque per un pò e rispetto al p30 lite che ho attualmente, ho notato una reattività decisamente migliore. Inoltre in wifi gli speddtest sono molto superiore rispetto al p30 lite. Invece lo schermo mi piace di più quello del p30 lite, colori molto più accesi e luminosi. Il peso del x3 pro si sente tutto. L'offerta a 199 su amazon è terminata. Probabilmente prenderò il poco f3 se torna a 299,00, in quanto un pò più leggero con uno schermo migliore.

romagnolo ero indeciso se farteli stroncare qui o di là!

https://www.hdblog.it/smartphone/art...prezzi-italia/

ha prevalso la questione prezzi visto che 2 su 3 sono praticamente di casa qui! :D

Stiamo parlando del nulla perchè fino a fine maggio non esce in Italia, dipende tutto dal prezzo che avrà in rete e se parte da 450 euro e c'è solo una versione da 8/128 e non lo venderanno su amazon ma solo sito Xiaomi e GDO + operatori allora è un telefono che non è consigliabile, può avere tutte le prestazioni di questo mondo ma resta caro e con uno schermo neppure tanto bello. A 299 il Poco F3 sarà leggermente più pesante ma è più performante, con uno schermo migliore e ha tutte le stesse tecnologie del Mi 11 Lite con anche qualcosina in più (UFS 3 su tutte), non c'è storia.
Se il Mi 11 Lite 5G si troverà a 300 allora è da considerare per chi dice lo voglio sottile e leggero e amen se meno performante di un F3 ma con la versione 4G che ha quel prezzo alto dubito lo si vedrà a breve a 300 in 5G.
Quello che dico è che non ci fosse Poco allora Xiaomi rivaleggia (ma perde) con Samsung che ha ben altra nomea per l'utenza, ma con Poco presente beh il Mi 11 Lite 4G o 5G non ha senso, quei 30 grammi in meno costano tanto, troppo

sono pazzi loro e chi li compra :D

per la cronaca, forse il TCL 20 Pro 5G monta un Qualcomm Snapdragon 750G
si sta creando una strana situazione sul blog che ti ho riportato se cerchi nelle prime impressioni del loro "top" di gamma...

ovviamente rimane caro e non cambia il giudizio complessivo però sarebbe comunque meglio del 690! :D

Perchè dici questo? Lo schermo dicono tutti che è ottimo.
E su gsm arena che è il tuo sito di riferimento lo confermano dai valori che hanno testato:
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 514
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Max Auto) 846
Poco F3 511
Poco F3 (Max Auto) 716
In entrambe le letture il lite 5G ha valori più alti, ed ha anche un ppi migliore, 386 F3 vs 402 lite 5G.
Ora, senza andare a pescare il pelo nell'uovo, diciamo pure che sono simili, ma dire che lo schermo non è neppure tanto bello mi pare un po' eccessivo.

insomma, il leggermente è il 20% in più, non è proprio poco, e le prestazioni in più servono solo a chi gioca.

no, non proprio tutte, non ha il GorillaGlass 6 ma il 5, non ha il BT5.2 ma il 5.1 e non gode del processo produttivo a 5nm ma il vecchio a 7nm quindi è meno efficiente, e non ha nemmeno l'espansione SD. Quello che ha in più sono le LPDDR5 e le UFS3.1.
Ognuno ha i suoi punti di forza, ad ognuno la sua scelta.

ciao ti chiedo scusa per il ritardo con cui ti rispondo.
Mi trovo benissimo con Honor view 20 ma la batteria non è più eterna come al momento dell'acquisto.. Inoltre il sensore di prossimità non è stato mai preciso e mi sono un po' stancato. Tra qualche mese inoltre scade pure la garanzia biennale. Per questo mi sarebbe piaciuto vendere il mio.
Allora provo a seguire Huawei Nova 5T o il POCO F3/X3.
Certo se fosse possibile cambiare le batterie con pochi soldi chi si cambierebbe più il telefono.. Ora comunque ci penso grazie per le info. L'honor view 20 ha il comodissimo jack cuffie....

In estate 2019 ho pagato l'Honor view 20, 300 euro, usato ma solo 2 giorni di vita.

Cambiare la batteria è facile facile...

Hai visto sopra il commento sul verde e rosso con luminosità bassa?
Guarda qua
https://forum.xda-developers.com/t/s...alies.4261635/
Qua è russo ma basta vedere le foto per capire che è inaccettabile, gli tornano tutti indietro quei device
https://c.mi.com/thread-3654299-1-1.html
sarà il solito discorso che Xiaomi usa vari produttori (e ne so qualcosa) e alcuni vanno bene mentre altri sono nettamente inferiori
Il display buono ce lo hanno Poco F3 e Redmi Note 10 Pro, questo è nella media degli amoled sempre che non si capiti nella partita del produttore cantinaro di amoled, comunque non vale i 449 euro di prodotto se quello è il prezzo, anche su GSM Arena indicano una propensione alle tinte rosse sui grigi e bianchi. Torno a ripeterlo perchè boh non so magari serve vederli nel borsellino per capire che a quei prezzi c'è ben altro, anzi a molto meno c'è di meglio. Sarà leggero ma resta largo (molto largo) e lungo, è semplicemente una sottiletta ma non pagherei 200 euro di troppo per questo fatto, anche perchè probabilmente Xiaomi inizierà a usare la stessa lega di magnesio (crisi materie prime permettendo) per tutti i device che farà da adesso in avanti così da ridurre il peso.
Il 780 è valido ma UFS 3 fanno più differenza che non i 5 nm rispetto ai 7, inoltre essendo così sottile scalda e va in trottling quindi nei giochi degradano le prestazioni verso quelle di un 732, scalda la cpu e infatti quello di Evosmart ci fa 5 ore di schermo che vuol dire arrivare a sera con uso intenso ma altri Xiaomi pure più potenti fanno meglio anche parametrando le baterie da 5000 a questa da 4250.
Con 449 euro si prendono prodotti superiori per stabilità, durata aggiornamenti, cam con OIS, si inizia a prendere ex top gamma quindi resistenza all'acqua, ricarica senza fili, ricarica inversa, amoled ancora migliore ... a quel prezzo è caro e tendo a pensare che sia il prezzo che avrà anche perchè il modello 4G sta a 359 quindi ...
Magari a settembre avrà un prezzo più consono ma per ora è un no secco

Il Poco X3 lascialo dove è perchè ha uno schermo che va bene se uno arriva da un prodotto base gamma ma se come te si arriva da un medio gamma di buon livello lo troveresti orripilante, scartalo proprio che è meglio, il display è il 90% di un telefono quindi lo avvertiresti come un deciso passo indietro.
Il Nova è il tuo in salsa più piccola e leggera, F3 è il top al momento per prezzo/prestazioni e anche qualità perchè tutti parlano benissimo del display, vediamo a breve quando lo recensisce GSMArena che dicono

intanto mi sa che DHL mi ha perso il poco M3..:D :D :muro: