Salve!
Ho un 4400 x2 a 65nm, e sinceramente ci sono delle cose che non mi tornano: com'è possibile che un 6400 x2 a 90nm scaldi di meno di un processore a minor frequenza e con miglior processo produttivo? °_° Secondo me son sballate. °_° |
Quote:
La pasta l'ho cambiata ieri. Considera che la NT-1 della Noctua ha la peculiarita' di avere tempo 0 di presa, a differenza delle argentate come la AS5 o l'arctic cooling MX-2 (quest'ultima ha addirittura 200 ore di tempo prima di andare a regime). Secondo vari benchmark trovati in rete, in effetti, la Noctua supera qualsiasi altra pasta (anche se di poco). Sul discorso dello spalmare o della pressione del dissipatore ne possiamo parlare tutta la vita. Ho preferito mettere il "chicco" perche' in uno dei vari test trovati il tester aveva verificato che con questo metodo la pasta si applicava perfettamente nonostante sia una delle piu' "dure". Lo spalmaggio infatti, e' considerato tra i piu' difficoltosi e lunghi con la Noctua proprio per la pastosita' della stessa. Non credo, a questo punto, che il pb sia la pasta, sempre, ribadisco, che le mie temperature siano fuori norma. Ho capito che la temperatura max e' riferita alla base. Perche' la mia base ha una temp. piu' alta rispetto ai core? Ho visto che di norma i core la hanno piu' alta.. qualcuno mi illumina? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
La cpu dopo il 3d mark non superava i 56°C :D Problema di risolto. ;) Grazie a tutti!!!! :D |
Quote:
|
Quote:
|
grazie...ora ci provo :)
|
Quote:
|
gente secondo voi quale dovrebbe essere la temp di un core 2 di un portatile?
per la precisione di un 7300 (2ghz e fsb a 800) e il portatile è dell'asus. lo chiedo perchè per curiosità ho provato core temp sul portatile di mio padre e mi dava 45 gradi come temperatura :eek: , e vorrei sapere se è normale |
Quote:
|
ragazzi, mi è sorto un dubbio...è normale questa temperatura con uno zalman 7700? in idle sto a 43° e in full a 65° dopo 7 ore di doppio cpu burn
http://img132.imageshack.us/img132/1283/immaginekf5.jpg non ho trovato post che mi indichino la temperatura ideale di funzionamento... e per quanto riguarda il vcore a quanto dovrei fermarmi? grazie mille! |
Quote:
|
e per quanto riguarda la temperatura?
|
Quote:
|
Vorrei segnalare la nuova versione di Coretemp :)
Version 0.96 - 31st December, 2007 - Add: System tray icons configuration. - Add: Support for Intel's latest CPUs. - Add: ClearType font support. - Add: Time\Date column to the log file. - Add: Always on top option. - Fix: Core Temp does not proprerly display temperature and CPU select fields. - Fix: Log file layout. - Fix: Hide\Show does not properly Minimize\Restore window. - Fix: Core code names aren't properly detected. (Intel) - Fix: Incorrect\Missing CPU rating when not using stock\maximum multiplier. (Intel) - Fix: Wrong CPU clock is reported when using EIST\non-maximum multiplier. (Intel) - Fix: Wrong detection of Merom based CPUs. - Fix: Single core Athlon 64s and Semprons reading -49C constantly. (Rare) - Fix: C2D M0 rev. report very low temperatures. (Tjmax to 100C) - Fix: Layout and display of tool tip text in the system tray. (Now shows a core per line) - Change: Log the start and end of a session even if logging is disabled. - Change: Settings and Systray settings windows appear in center of main window. - Change: Rename "Tjunction" field to "Tj. Max" to make things clearer. Download: Core Temp 0.96 |
bè io ho un prescott 2.8ghz ma al max m raggiunge i 60°...più su di così nn va....xò m sembrava ke i northwood scaldassero un po' d più...
|
Quote:
|
ciao perchè non mettere anche le temp dei vecchi 32 bit?almeno alcuni :)
31337 |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.