Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


gianluca.pirro 19-08-2015 15:47

Ma in pratica o va su porta M2 o su PCI express? Ancora cari cmq

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Mike73 19-08-2015 15:54

Quote:

Originariamente inviato da gianluca.pirro (Messaggio 42776208)
Ma in pratica o va su porta M2 o su PCI express? Ancora cari cmq

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Se prendi la versione con adattatore pci va su entrambi i formati... cmqa l'ssd é in versione M2.......

gianluca.pirro 19-08-2015 15:57

Velocità uguale ?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

gianluca.pirro 19-08-2015 16:23

Ma tutti hanno la.doppia possibilità m2 /pcie?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

gianluca.pirro 19-08-2015 19:38

Avendo la doppia possibilità quindi è uguale ?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

CronoX 19-08-2015 19:58

Su Windows 10 (aggiornato ad 8.1) bisogna fare qualcosa per trim/deframmentazione?

gianmarco_roma 19-08-2015 22:57

l'mx200 è la versione aggiornata dell'mx100?

magic carpet 20-08-2015 11:25

Cosa ne pensate del 750 Intel PCI Express?
Secondo voi vale la pena il passaggio dall'840EVO?
A quanto ho letto dovrebbe essere possibile clonare l'SSD con Win10 senza reinstallare, previa abilitazione nel BIOS di un paio di voci e dell'installazione del driver NVMe.

Qualcuno può confermare? :)

gianmarco_roma 20-08-2015 13:42

Quote:

Originariamente inviato da Growan (Messaggio 42778656)
Praticamente si, hanno migliorato un po' di cose ;)

http://it.crucial.com/ita/it/archiviazione-ssd-mx200

prenderò l'mx200 ;)

isomerasi 20-08-2015 14:20

ssd m.2 2240 performante esiste?
 
ho dovuto mettere un evo 850 500GB nel mio elitebook 840 g1 perchè non ho trovato un ssd m.2 in formato 2240/2242 performante...la velocità massima in scrittura dichiarata pare essere al massimo 200MB/s...mi chiedo...ma non ne esistono di performanti in quel formato??? E meno male che doveva essere più performante questa interfaccia...

InferNOS 20-08-2015 18:06

Quote:

Originariamente inviato da CronoX (Messaggio 42777081)
Su Windows 10 (aggiornato ad 8.1) bisogna fare qualcosa per trim/deframmentazione?

Interessato anche io. Su win 8.1 personalmente ho seguito alla lettera quanto suggerito QUI. Ergo su win 10 va fatta una roba simile o è stato "messo a posto" e si può lasciare attiva di default l'ottimizzazione automatica di win?
Thx ;)

Edit: tra l'altro ora io ho due partizioni (una con su win 8.1 e una con win 10). Il trim funziona ognuno per la sua partizione, o una volta lanciato trimma tutto l'ssd?

Syk 20-08-2015 18:53

Quote:

Originariamente inviato da Growan (Messaggio 42778656)
Praticamente si, hanno migliorato un po' di cose ;)

http://it.crucial.com/ita/it/archiviazione-ssd-mx200

chiedo anche qui visto che sei uno dei pochi con l'MX200

come si attiva la cifratura hardware dei dati?
ci sono manuali o cose del genere?

klept 21-08-2015 18:09

Tono a chiedervi consigli, OCZ Trion a 52€ da 120gb com'è? Me lo consigliate? E' per un htpc/home pc, grazie :)

stefanonweb 22-08-2015 09:12

Ma, l'evoluzione del M550 quale sarebbe? BX100, MX100, MX200...
Il 550 era una soluzione di punta al tempo (mesi fa)...

HSH 23-08-2015 22:43

qualcuno sa niente di problemi di freeze dovuti ad Intel rapid storage technology ed in particolare Link Power Management?
ho dovuto disinstallarlo perchè su win 8.1 e su win 10 mi dava freeze random, ora ho queste prestazioni e non capisco se siano normali.
qualcuno mi può dare la sua opinione?
https://www.dropbox.com/s/7jmlztvpkg...250GB.JPG?dl=0

s12a 25-08-2015 08:08

Dopo 1 anno e 4 mesi e quasi 18 TB di Host writes, ecco la situazione dell'usura del mio SanDisk Extreme II 480 GB:



Cicli di scrittura effettuati:
- In media su tutti i blocchi: 75 (questo è il dato del WLC solitamente presente sugli altri SSD)
- Sui blocchi meno usurati: 26
- Sui blocchi più usurati: 187

Pess 25-08-2015 08:11

C'è abbastanza differenza tra i blocchi meno usurati e quelli più usurati... Più o meno in media qual'è stata la percentuale di riempimento del tuo SSD?

s12a 25-08-2015 08:20

Quote:

Originariamente inviato da Pess (Messaggio 42792231)
C'è abbastanza differenza tra i blocchi meno usurati e quelli più usurati... Più o meno in media qual'è stata la percentuale di riempimento del tuo SSD?

Solitamente fra il 50% ed il 75%.

A differenza di quanto pensavo in passato non sembra che gli SSD moderni si sforzino più di tanto a cercare di livellare il più possibile l'usura delle celle, almeno durante l'uso normale. La cosa ha effettivamente un suo aggravio in termini di write amplification e quindi scritture NAND e magari i firmware fanno in modo di bilanciare questo con la disomogeneità di usura.

Sui Samsung 840 TLC credo che questo fenomeno sia ancora più accentuato, ma non c'è effettivamente modo per verificarlo con certezza, lato utente.

fracama87 25-08-2015 14:57

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 42792226)
Dopo 1 anno e 4 mesi e quasi 18 TB di Host writes, ecco la situazione dell'usura del mio SanDisk Extreme II 480 GB:

http://i.imgur.com/rBynW1Q.png

Cicli di scrittura effettuati:
- In media su tutti i blocchi: 75 (questo è il dato del WLC solitamente presente sugli altri SSD)
- Sui blocchi meno usurati: 26
- Sui blocchi più usurati: 187

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 42792256)
Solitamente fra il 50% ed il 75%.

A differenza di quanto pensavo in passato non sembra che gli SSD moderni si sforzino più di tanto a cercare di livellare il più possibile l'usura delle celle, almeno durante l'uso normale. La cosa ha effettivamente un suo aggravio in termini di write amplification e quindi scritture NAND e magari i firmware fanno in modo di bilanciare questo con la disonomogeneità di usura.

Sui Samsung 840 TLC credo che questo fenomeno sia ancora più accentuato, ma non c'è effettivamente modo per verificarlo con certezza, lato utente.

Che programma hai usato per quel grafico? mi sarebbe utile :)
Comunque questo spiegherebbe la differenza così elevata nella write amplification.


Quote:

Originariamente inviato da stefanonweb (Messaggio 42784078)
Ma, l'evoluzione del M550 quale sarebbe? BX100, MX100, MX200...
Il 550 era una soluzione di punta al tempo (mesi fa)...

mx100 e m550 sono usciti insieme e l'm550 era il prodotto di punta, poco dopo (settembre '14) è uscito il Micron M600 (Micron produce anche i Crucial) che è un prodotto OEM-only che non c'entra con l'm550 e secondo me per non fare confusione hanno "eliminato" quella serie.

Quest'anno sono usciti bx100 e mx200 con il secondo che è il prodotto di punta migliore del mx100 e il bx100 che è più economico e inferiore al mx100

s12a 25-08-2015 15:19

Quote:

Originariamente inviato da fracama87 (Messaggio 42793766)
Che programma hai usato per quel grafico? mi sarebbe utile :)
Comunque questo spiegherebbe la differenza così elevata nella write amplification.

Il grafico con LibreOffice Calc.

I dati provengono dal monitoring con uno script (bash) da riga di comando che fa partire periodicamente (ogni minuto oppure alla pressione di un pulsante) la lettura dei dati SMART con Smartmontools. Le differenze fra una lettura e l'altra vengono, se presenti, evidenziate dallo script (mediante diff). Se voglio posso anche far visualizzare tutti i dati SMART dell'SSD.

Se noto valori interessanti che cambiano nel tempo (anche a ritroso), li aggiungo mano a mano nel foglio di calcolo che mantengo aggiornato.

Non è nulla di particolarmente sofisticato e potrebbe essere migliorato, ma è una soluzione cross-platform che si può usare agevolmente sia su Windows (con cygwin) che su Linux. Con CrystalDiskInfo oltre al fatto che non mi faceva logging dei dati SMART desiderati, avevo anche il problema che non c'era nulla di equivalente su Linux.


(clicca per ingrandire)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:49.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.