Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Monitor, Televisori e Videoproiettori (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   VIDEOPROIETTORI full HD e HD ready - Risposte veloci e dettagliate! (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2450301)


Abilmen 17-07-2015 12:49

cejas22
Sul forum ce ne sono che hanno preso un filtro nd2...basta cercare. Io non so come hai fatto la misurazione ma mi sembra esagerata, questi filtri vanno a pressione-incastro; chiedi eventualmente ad Amazon.it che vendono anche i filtri e lo dovrebbero sapere per tutti i modelli di vpr molto luminosi che loro hanno. A me' risulta, ripeto, che nel hd131 era da 67 mm. Comunque una soluzione buona è quello di prenderlo grande tipo 77 mm (hoya) poi fissarlo davanti alla lente-obiettivo con adesivo Bostik blu tack riutilizzabile e che ti permette una facile manutenzione della lente.

emac700 17-07-2015 14:15

Salve a tutti dopo aver letto quasi tutte le pagine del forum sono entrato in confusione.
se potete aiutarmi vi posto i miei dubbi.
Partiamo dall'inizio siamo un club sportivo e vorremo vedere le partite di calcio proiettate.
Il locale del club ha una profondità superiore ai 10 metri, altezza di 4 metri e larghezza di circa 5 (dati spannometrici).
l'installazione del proiettore sarà a soffitto "sotto" ad una mensola (appesa al soffitto) che conterrà i decoder.
detto che il budget si aggira sui 600€ (attendo informazioni per il telo che un tesserato fornirebbe gratis) vorrei sapere quale videoproiettore consigliate.
a visionare le partite saremmo circa 60/70 persone dico il numero perchè temo l'effetto raimbow (è così fastidioso?).
ovviamente l'optoma hd141 visto il suo prezzo ci farebbe molta gola e dovendo proiettare l'immagine più grande possibile i suoi 3000 lumen diventerebbero un pro.
Dimenticavo il locale presenta una finestra sopra la porta opposta al telo di proiezione quindi il locale non è completamente oscurato.
Avete qualche consiglio? eventualmente l'epson tw 5200 visto che non vedremo film viene rivalutato?

Abilmen 17-07-2015 15:45

emac700

L'Optoma hd141x (530 €) va benissimo per quell'ambiente e quel...budget.
E' molto luminoso ed ha una buona immagine, dettagliata. Se la luce ambientale è poca se la cava bene. Il telo del vs amico potrebbe anche non andare bene...infatti questo vpr è un entry level (economico) e pur producendo una buonissima immagine, ha dei limiti, come l'ottica economica che sconsiglia teli più grandi di una base cm 280 (127") che è cmq notevole.
Il telo dovrebbe essere bianco con guadagno 1.0, non di più come questo

http://www.proiettore24.it/it/scherm...-x-158-cm.html

Il proiettore va posizionato capovolto a soffitto centrato col margine superiore del telo (ma più alto di tale margine di circa 20 cm per l'offset). Essendo il telo da mettere col margine inferiore ad un metro da terra + 160 cm altezza telo = 260 + l'offset = cm 280. La lente del vpr dovrebbe essere quindi ad una altezza di m. 2,80 dal soffitto; proiettando vs il basso riempirebbe il telo da 127" agevolmente con zoom quasi al minimo; la distanza lente - telo dovrà essere tassativamente di m. 4,45. Essendo molto alto il soffitto, dovete prendere una staffa (da staffeonline) con braccio allungabile di almeno un metro "a scendere". L'Optoma hd141x, va usato assolutamente con lampada in eco mode altrimenti sarebbe troppo luminoso (in eco c'è minor consumo, più silenziosità e la qualità dell'immagine sarebbe pressochè invariata). Sconsiglio l'Epson tw5200 per questo vs uso, avendo una luminosità troppo bassa.

retyty85 17-07-2015 21:14

Grazie mille per la risposta assolutamente dettagliata e precisa! :)

Non vorrei approfittare della tua gentilezza, però leggendo il thread ho adocchiato anche il benq w1300 (che si trova a un prezzo inferiore del hd151x)
Ho letto che andrebbe abbinato a un telo grigio con gain 0,8.. per le dimensioni della mia stanza andrebbe bene?

claudio_ve75 17-07-2015 21:47

2° PT-At6000E
 
Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42661872)
Premesso che tutti i vpr 3-lcd soffrono di disallineamento delle matrici ma raramente in forma evidente, direi che sei stato semplicemente sfortunato. Amazon ha una riconosciuta serietà quindi mi auspico che tutto si risolva al meglio e che anche tu possa godere delle prestazioni di questo Pana che, se a posto e ben settato/calibrato, è in grado di dare realmente grandi soddisfazioni.

Dunque... ho ricevuto il secondo PT-AT6000E. Come al solito gran proiettore con gran colori, ma ahimè ancora con un problema di convergenza delle matrici (si nota meno in questo modello... si evidenzia infatti un disallineamento di un solo pixel). Tuttavia ho provato a usare il lens shift (la volta scorsa non l'avevo fatto): ho notato che spostando l'immagine verso l'alto, la parte alta risulta fuori fuoco e che ovviamente appare fuori fuoco la parte bassa se sposto il joystick verso il basso. Mi chiedo a cosa serva il lens shift (che per me è fondamentale) se sfuoca una parte dello schermo, peraltro in maniera piuttosto evidente. Immagino non vi sia modo di rimediare a questa cosa, dato che non sembra un difetto non voluto, ma piuttosto un problema di progettazione. Mi rimetto comunque ai consigli di sua Santità Abilmen. Ah a proposito... e ora che faccio? lo rispedisco ad Amazon o lo invio in riparazione in garanzia a Panasonic?

Vahl160 17-07-2015 22:11

Gentile Abilmen,

qualche tempo fa ti scrissi chiedendoti consiglio su un proiettore con lens shift orizzontale. I prezzi mi hanno un po bloccato l'acquisto..

Tuttavia guardando in giro possibili soluzioni, ho trovato questi schermi che potrebbero fare al caso mio, in quando potrei posizionarli senza problemi dove voglio senza che ingombrino la parete quando non utilizzo il proiettore (al 90% film dvd-bluray, 10% connessione con pc, 10% videogiochi):

http://www.proiettore24.it/it/scherm...-x-113-cm.html

Puoi dirmi un parere su questo schermo? Il fatto che abbia un fattore gain 1.2 cosa significa in termini di scelta del proiettore da abbinare?

Grazie mille!

Abilmen 17-07-2015 23:50

Quote:

Originariamente inviato da retyty85 (Messaggio 42680346)
Grazie mille per la risposta assolutamente dettagliata e precisa! :) Non vorrei approfittare della tua gentilezza, però leggendo il thread ho adocchiato anche il benq w1300 (che si trova a un prezzo inferiore del hd151x) Ho letto che andrebbe abbinato a un telo grigio con gain 0,8.. per le dimensioni della mia stanza andrebbe bene?

Quasi tutti i BenQ, andrebbero abbinati a schermi grigi gain 0,8 per migliorare (un poco) il nero che tende al grigio. Il modello w1300 è a fine produzione ed alcuni utenti hanno evidenziato dei difetti un po' fastidiosi. Meglio sarebbe il sostituto W1350 che però costa 1070 € circa! Quindi ti sconsiglio il w1300 (costa poi 80 € in meno dell'Optoma) ed anche il 1.350 che costa troppo per il tuo budget. Vai sull'Optoma hd151x, che ha un nero migliore, un dettaglio molto buono ed è piuttosto silenzioso. Se proprio vuoi risparmiare, vai sul w1070 che è già un buon prodotto (telo gain 0,8). Però la soluzione a budget price dell'Optoma 151 è quella più indicata.

Abilmen 17-07-2015 23:59

claudio_ve75
Lo sfocatura del lens shift verticale non può essere assolutamente un difetto progettuale. Nessun LS di nessun proiettore deve sfocare, ci mancherebbe...è ottico!!! Casomai è il keystone, digitale, che può dare aberrazioni. Quindi purtroppo è un problema di quel Pana che hai preso...ora, se riesci non usandolo (dico il LS vertcale) o limitandolo, a non vedere sfocature, direi che lo puoi tenere, altrimenti è gioco forza chiederne un'altro ad Amazon (così hai buone probabilità che te ne arrivi finalmente uno privo di difetti...se lo mandi in riparazione, facile che torni non del tutto ok).

retyty85 18-07-2015 00:08

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42680642)
Quasi tutti i BenQ, andrebbero abbinati a schermi grigi gain 0,8 per migliorare (un poco) il nero che tende al grigio. Il modello w1300 è a fine produzione ed alcuni utenti hanno evidenziato dei difetti un po' fastidiosi. Meglio sarebbe il sostituto W1350 che però costa 1070 € circa! Quindi ti sconsiglio il w1300 (costa poi 80 € in meno dell'Optoma) ed anche il 1.350 che costa troppo per il tuo budget. Vai sull'Optoma hd151x, che ha un nero migliore, un dettaglio molto buono ed è piuttosto silenzioso. Se proprio vuoi risparmiare, vai sul w1070 che è già un buon prodotto (telo gain 0,8). Però la soluzione a budget price dell'Optoma 151 è quella più indicata.

Perfetto! domani ordino l'hd151x :cool:

Grazie ancora :P

Abilmen 18-07-2015 00:16

Vahl160
Purtroppo quel telo (effettivamente portatile con cassonetto e maniglia) è un bianco con gain 1.2 il che significa che il telo riflette una luminosità molto marcata che, in genere, si usa quando la distanza di proiezione è elevata ed il telo è grande, mentre tu hai tale distanza breve (m. 3,30) e telo piccolo (nemmeno 90"); ergo il telo ti "sparerebbe" una luce riflessa probabilmente fastidiosa con la maggioranza dei proiettori nuovi; se non ti interessa il 3d potresti andare su un usato che non abbia più di 1500 Lumen ed un buon nero; in tal caso, e solo così, quel telo ci può stare; fermo restando che, guardando da 4,30 metri, la grandezza del telo, dovrebbe essere più elevata e cioè almeno a base m. 250 pari a 113". Da m. 4,30, un base 200 (90") è sicuramente troppo piccolo.

claudio_ve75 18-07-2015 09:08

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42680653)
claudio_ve75
Lo sfocatura del lens shift verticale non può essere assolutamente un difetto progettuale. Nessun LS di nessun proiettore deve sfocare, ci mancherebbe...è ottico!!! Casomai è il keystone, digitale, che può dare aberrazioni. Quindi purtroppo è un problema di quel Pana che hai preso...ora, se riesci non usandolo (dico il LS vertcale) o limitandolo, a non vedere sfocature, direi che lo puoi tenere, altrimenti è gioco forza chiederne un'altro ad Amazon (così hai buone probabilità che te ne arrivi finalmente uno privo di difetti...se lo mandi in riparazione, facile che torni non del tutto ok).

Azz... io pensavo che inclinando l'ottica di un tot di gradi, la parete di proiezione risultasse ovviamente non più parallela all'ottica stessa e che si creassero dunque in questo modo i problemi di sfocatura dovuti all'impossibilità di mettere a fuoco parti diverse dell'immagine in modo diverso: ecco perchè pensavo a un problema di difetto progettuale, ma mi fido di te che evidentemente avrai visto uno di questi panny perfettamente funzionante di questi. Però mi chiedo: possibile che l'assistenza Panasonic crei danni? Data la difficoltà a trovarne uno davvero perfetto pensavo che il centro riparazione fosse l'unica strada; ho letto di qualcuno che ha mandato in riparazione e gli è andata bene, ma onestamente anche di altri a cui è andata male. Peraltro scusa... se panasonic me lo rimanda indietro non sistemato io non posso reinscatolarlo e rimandarlo ad amazon? Bàh....che casino sto Panny! il fatto è che ha dei colori meravigliosi!! non ci sono alternative altrettanto valide allo stesso prezzo no? L'ho comprato a 1381 euri da Amazon !!!

Abilmen 18-07-2015 12:36

claudio_ve75

Se preferisci mandarlo in assistenza, incroci le dita e lo fai. Questione anche di fortuna.

emac700 18-07-2015 17:15

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42679424)
emac700

L'Optoma hd141x (530 €) va benissimo per quell'ambiente e quel...budget.
E' molto luminoso ed ha una buona immagine, dettagliata. Se la luce ambientale è poca se la cava bene. Il telo del vs amico potrebbe anche non andare bene...infatti questo vpr è un entry level (economico) e pur producendo una buonissima immagine, ha dei limiti, come l'ottica economica che sconsiglia teli più grandi di una base cm 280 (127") che è cmq notevole.
Il telo dovrebbe essere bianco con guadagno 1.0, non di più come questo

http://www.proiettore24.it/it/scherm...-x-158-cm.html

Il proiettore va posizionato capovolto a soffitto centrato col margine superiore del telo (ma più alto di tale margine di circa 20 cm per l'offset). Essendo il telo da mettere col margine inferiore ad un metro da terra + 160 cm altezza telo = 260 + l'offset = cm 280. La lente del vpr dovrebbe essere quindi ad una altezza di m. 2,80 dal soffitto; proiettando vs il basso riempirebbe il telo da 127" agevolmente con zoom quasi al minimo; la distanza lente - telo dovrà essere tassativamente di m. 4,45. Essendo molto alto il soffitto, dovete prendere una staffa (da staffeonline) con braccio allungabile di almeno un metro "a scendere". L'Optoma hd141x, va usato assolutamente con lampada in eco mode altrimenti sarebbe troppo luminoso (in eco c'è minor consumo, più silenziosità e la qualità dell'immagine sarebbe pressochè invariata). Sconsiglio l'Epson tw5200 per questo vs uso, avendo una luminosità troppo bassa.

Per intanto grazie per la risposta, mi hanno comunicato che il telo è inservibile e ho chiesto un preventivo all'indirizzo da te linkatomi.
Detto qst mi puoi dire se qst telo và bene? http://www.amazon.it/SCHERMO-PROIEZI...elo+proiettore
il suo prezzo è allettante

claudio_ve75 18-07-2015 18:06

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42681560)
claudio_ve75

Se preferisci mandarlo in assistenza, incroci le dita e lo fai. Questione anche di fortuna.

Bèh... prima provo tutti quelli che ha Amazon in magazzino ;)
Non si trova proprio nessun altro proiettore con qualità immagine 2d (non userò mai il 3d) pari al panny a questo prezzo ? Ricordo che l'ho acquistato a 1381 euro

1Birbo 18-07-2015 19:42

Problemi di condenza x panasonic
 
Ciao Abilmen

Forse ho capito perché mi sono apparsi questi aloni intorno alle figure che inizialmente non avevo notato, ho visto che dentro l'obbiettivo si è formata
Un po' di condenza forse per l'eccessivo caldo di questi giorni io poi come
Avevi consigliato dopo che la lampada si raffreddava mettevo una copertura di
Plastica x appunto proteggere il proiettore dal problema della polvere, secondo
Una tua opinione può essere questo? Ora devo aspettare che asciughi non metto più la copertura ma ancora dopo un giorno pare che sia sempre un po' umido..

Abilmen 18-07-2015 20:43

Quote:

Originariamente inviato da claudio_ve75 (Messaggio 42682332)
Bèh... prima provo tutti quelli che ha Amazon in magazzino ;) Non si trova proprio nessun altro proiettore con qualità immagine 2d (non userò mai il 3d) pari al panny a questo prezzo ? Ricordo che l'ho acquistato a 1381 euro

Ci sarebbe l'Optoma hd161x che costa anche meno, ottimo 2d ed ottimo 3d, bulon nero, grande dettaglio...però ha un lens shift limitato e non è adatto ai giochi (100 ms di imput lag).

Abilmen 18-07-2015 20:46

1Birbo

Quando lo copri non dev'essere ancora caldo od umido. Può essere che sia la condensa, non è detto ma può essere.

Abilmen 18-07-2015 23:53

emac700
Non ho capito quale telo è inservibile...per quello che hai linkato, il mio parere è negativo, perchè anzitutto è un 4:3 mentre serve un 16:9...poi è troppo stretto; giusto il gain 1.0. Non lo prenderei.

claudio_ve75 19-07-2015 07:56

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42682642)
Ci sarebbe l'Optoma hd161x che costa anche meno, ottimo 2d ed ottimo 3d, bulon nero, grande dettaglio...però ha un lens shift limitato e non è adatto ai giochi (100 ms di imput lag).

uhmm... ma è un dlp! che faccia al caso mio? mi è sempre stato detto che se voglio "naturalezza" di colori dovrei acquistare un 3lcd. Ah e comunque io non gioco.

emac700 19-07-2015 09:23

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42682882)
emac700
Non ho capito quale telo è inservibile...per quello che hai linkato, il mio parere è negativo, perchè anzitutto è un 4:3 mentre serve un 16:9...poi è troppo stretto; giusto il gain 1.0. Non lo prenderei.

il telo di cui parlavo era quello del mio amico di cui parlavo nel primo post.
Ieri abbiamo fatto una prova con un semplice epson EB-S03 e i soci erano già entusiasti.
Abbiamo proiettato sul muro e ci siamo spinti a 5,5 metri di larghezza.
Abbiamo quindi optato per fare momentaneamente a meno del telo.
l'unico dubbio che ci è rimasto è quello della lampada, vorremmo prenderne una di scorta e tenerla in sede per evitare guasti durante le partite.
Esiste un proiettore sui 3000 lumen con prezzo simile all'optoma e lampada compatibile o originale più economica?

Abilmen 19-07-2015 11:52

Quote:

Originariamente inviato da claudio_ve75 (Messaggio 42683017)
uhmm... ma è un dlp! che faccia al caso mio? mi è sempre stato detto che se voglio "naturalezza" di colori dovrei acquistare un 3lcd. Ah e comunque io non gioco.

Sorry, ma è ormai un luogo comune! Esistono 3-lcd con colori brillanti ma poco naturali (come l'Epson tw5200 ed anche il tw6600...carenti anche come nero) e Dlp con colori naturali come il BenQ w1300/1350 o appunto l'Optoma hd161x, quest'ultimo ha anche un buon nero. Peraltro l'Optoma non si può paragonare al Pana...perchè il 1° costa nuovo 1.000 euro, mentre il 2° quando è uscito, costava 2.400 euro! Ma, come qualità d'immagine, siam lì; il Pana in più ha il lens shift e zoom ampi ed è più silenzioso in eco. Inoltre ha un menù più completo. Vedi tu.

Abilmen 19-07-2015 12:27

emac700
Non scherziamo emac700; l'Optoma hd141x è nettamente superiore all'Epson eb-s03; quest'ultimo (tra l'altro destinato non all'home video ma al business) è anche meno luminoso (2700 Lumen contro i 3000 del hd141x)...inoltre l'Epson ha una risoluzione bassissima in 4:3 cioè
800x600 che si usava 20 anni fa! Il hd141 è un full 16:9 1920x1080p...se guardate un film bluray od una partita di calcio od altro evento sportivo, non c'è confronto essendo la differenza abissale. Quindi confermo la configurazione e le motivazioni scritte nel mio post n° 3108. Per le lampade (originali o le economiche compatibili che durano meno) basta andare su Google ed impostare lampade per Optoma hd141x. Cmq la lamp originale ha un costo in linea con gli altri vpr entry level:
http://www.proiettori-lampade.it/lam...optoma-hd141x/

claudio_ve75 19-07-2015 14:55

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42683513)
Sorry, ma è ormai un luogo comune! Esistono 3-lcd con colori brillanti ma poco naturali (come l'Epson tw5200 ed anche il tw6600...carenti anche come nero) e Dlp con colori naturali come il BenQ w1300/1350 o appunto l'Optoma hd161x, quest'ultimo ha anche un buon nero. Peraltro l'Optoma non si può paragonare al Pana...perchè il 1° costa nuovo 1.000 euro, mentre il 2° quando è uscito, costava 2.400 euro! Ma, come qualità d'immagine, siam lì; il Pana in più ha il lens shift e zoom ampi ed è più silenzioso in eco. Inoltre ha un menù più completo. Vedi tu.

Eppure dicono che l' hd161x offra incarnati arancioni, neri profondi, ma che che abbia qualità d'immagine appena adatta all'home cinema (in qualche recensione dicono che proprio non è per l'home cinema). Potrei farmelo mandare al posto del panny e provarlo. Al limite ricomincio con i panny fino a quando non ne trovo uno che funziona.

iaiuarmando 20-07-2015 00:00

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42652267)
iaiuarmando
Ti rispondo facendo il copia incolla della risposta che ti ho dato alcuni mesi fa:
"""""Anzitutto devi alzare leggermente il budget per avere 2 vpr buoni cioè: http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_vi...ma_hd141x.aspx
Prendi 2 di questi e li installi a soffitto con lente a m. 4,40 dal muro...ovvio uno girato da una parte ed uno dall'altra. Per il telo 2 di questi a molla (vado sulla soluzione più economica)...prendi quello grigio visto che nella sala, ci può essere un poco di luce ambientale (il grigio migliora il contrasto): http://www.schermionline.it/product_...roducts_id=753
Per l'installazione tieni la base inferiore a circa 1 metro da terra visto l'ambiente. Il telo ha un'area proiettabile di cm 280x157 (126")...quindi 100 (altezza da terra) + 157 (altezza del margine superiore del telo) + 3/5 cm sostegno base bassa = m. 2,60 di altezza da terra al margine superiore del telo (poi c'è il cassonetto ma non ci interessa per il posizionamento del vpr...a noi interessa il margine superiore); quindi se il soffitto è di m. 3,20, il margine alto è a 60 cm dal soffitto; ergo dovrai prendere 2 staffe (una per vpr) con braccio allungabile di circa 50-60 cm in modo che la lente del proiettore (che va capovolto) si venga a trovare centrata col margine superiore, ma circa 15 cm più in alto dello stesso (offset)...quindi lente centrata ma a circa 45 cm dal soffitto con vpr capovolto. Le staffe le puoi trovare sullo stesso schermionline dove prendi i teli, oppure sul sito staffeonline.it.; il proiettore lo devi usare in eco mode della lampada che durà di più e si vede bene uguale ma è anche più silenzioso. Provare sempre i vpr sul muro prima di installare i teli."""""

Nota di adesso
Rilevo subito il problema pià importante...allora mi scrivesti della presenza di una moderata (ovver poca) luce ambientale; adesso mi parli di locale molto illuminato! Allora, bisogna decidersi perchè, premesso che la luce è nemica giurata della videoproiezione, un conto è un po' di luce (rimediabile con un telo grigio ad elevato contrasto) ed un conto è quello che hai scritto ora, cioè "il locale è molto illuminato" che è tutta un'altra cosa!!! Nel 1° caso l'Optoma hd141x era ok con telo grigio ad alto contrasto ma, con ambiente MOLTO illuminato, questo vpr non va più bene perchè ci vogliono proiettori speciali da 4-5000-6000 Ansi Lumen tipo l'Optoma W501 che non è full hd (nel tuo caso non serve) ma hd ready (o meglio wxga 1280x800...l'Hd ready è 1280x720 e quindi siamo li' perchè uno è 16:10 l'altro 16:9); le partite in hd sono infatti trasmesse in 1080i che equivale a 1280x720p)...ma il problema è un'altro perchè andando sui 5 mila lumen i prezzi salgono di parecchio e sono praticamente questi:
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_vi...oma_w501.aspx; a questo punto cosa si può fare se per 2 proiettori vuoi spendere più o meno sui 1.000 euro??? La soluzione è andare dal negoziante più vicino che ti procuri un Optoma hd141x (od un BenQ di pari luminosità) costo 500 eurozzi, e lo provi, anche sul muro, del tuo locale alla distanza prestabilita e con l'elevata luce ambientale che dici. Se il test risulta accettabile, torna buono il discorso del hd141 (che ha pur sempre 3000 lumen) ma avrei qualche dubbio; in alternativa od abbassi sensibilmente la luce ambientale durante le proiezioni, oppure vai su proiettori più costosi e luminosi come l'Optoma W501 che ti ho prima indicato. Ciao.

scusami @ABILMEN
domani provo il proiettore a muro, visto che il link dello schermo non va più, potresti linkarmi di nuovo lo schermo su quel sito che non riesco a trovarlo?

grazie ancora

Abilmen 20-07-2015 12:06

iaiuarmando
Il telo è quello grigio della Sopar gain 0,8 (non c'è scritto ma è così) e base telo m. 2,80 pari a 126"...nella scheda i pollici sono errari; è un 126" come ho scritto...questo il link:

https://www.schermionline.it/product...roducts_id=753

Abilmen 20-07-2015 12:09

Quote:

Originariamente inviato da claudio_ve75 (Messaggio 42683968)
Eppure dicono che l' hd161x offra incarnati arancioni, neri profondi, ma che che abbia qualità d'immagine appena adatta all'home cinema (in qualche recensione dicono che proprio non è per l'home cinema). Potrei farmelo mandare al posto del panny e provarlo. Al limite ricomincio con i panny fino a quando non ne trovo uno che funziona.

Mi potresti mettere il link a questi siti che sparlano? No perchè molti sono poco attendibili.

claudio_ve75 20-07-2015 12:30

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42686111)
Mi potresti mettere il link a questi siti che sparlano? No perchè molti sono poco attendibili.

uno è questo http://www.projectorreviews.com/opto...cture-quality/ che mi sembra attendibile

P.S.
Ups ...ora mi sono accorto che l'articolo dice che con una diversa calibrazione (suggerita da un utente) i colori sono risultati migliori di quanto riportato al momento della redazione dell'articolo stesso. Bàh! Ho già richiesto la sostituzione del Panny! Se mi arriverà anche quest'ultimo con problemi vedrò di provare l'optoma hd161x (anche se non so come si fa a richiedere un altro prodotto...forse devo farmi riaccreditare l'importo del panny e comprare l'optoma che peraltro costa più di 200€ in meno; sempre ammesso ce sia ancora possibile farmi riaccreditare la somma dato che il primo panny l'ho acquistato poco più di 20 giorni fa)

claudio_ve75 21-07-2015 21:43

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42686111)
Mi potresti mettere il link a questi siti che sparlano? No perchè molti sono poco attendibili.

Allora... ultimo aggiornamento: ho telefonato ad amazon che provvederà a breve a rimborsarmi quanto speso per il pt-at6000e in quanto mi si dice che troppi modelli di quel proiettore sono tornati indietro e che quindi amazon non li acquisterà più (si potranno trovare solo venduti da terzi in amazon marketplace). Dunque non sono l'unico sfortunato, ma a quanto pare trovarne uno che funziona è praticamente impossibile. Dunque ora sono punto e a capo. Mi rimborseranno i 1389€ con i quali potrà acquistare un altro proiettore. Abilmen ti ricordo che al momento non lo uso per giocare (magari tra qualche anno ci giocherà mio figlio) e non mi interessa il 3d ma solo gran qualità d'immagine. L'hd161x ha troppo poco lens shift e non va bene (dovrò ahimè collocare il proiettore sul muro su cui poggia il divano e dunque sopra la mia testa. Si accettano consigli (peccato...il panny, messa a fuoco e disallineamento a parte è un gran proiettore !!!)

iaiuarmando 21-07-2015 22:23

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42686096)
iaiuarmando
Il telo è quello grigio della Sopar gain 0,8 (non c'è scritto ma è così) e base telo m. 2,80 pari a 126"...nella scheda i pollici sono errari; è un 126" come ho scritto...questo il link:

https://www.schermionline.it/product...roducts_id=753

Ciao @abilmen, ieri sera finalmente ho provato il proiettore.
L'ho montato capovolto ed i menu sono tutti SOTTOSOPRA, e mi è sorta una domanda.
- con il pc ho potuto capovolgere l'immagine, ma con un decoder come faccio?
- come faccio ad avere il menu leggibile se devo lasciare montato il proiettore capovolto?

ritornando a discorso illuminazione, devo dire che sono molto soddisfatto di come si vede a parete, ma voglio prendere questo telo (???TIPOLOGIA TELO???) per andare veramente sul sicuro.

grazie ancora

n66 22-07-2015 12:09

Ciao a tutti, mi rivolgo a voi per un consiglio sui proiettori.

Ho già installato nel mio living uno schermo screenline da 244 di base 16/9 gain 0,8. La distanza di proiezione sarà di 350-360cm.. Inizialmente ero convinto di prendere un sony hw40 di cui ho sentito parlare bene. Ora però avrei trovato un jvc rs48 usato più o meno allo stesso prezzo, la lampada è quasi nuova. Che faccio? Ho paura che il jvc non sia abbastanza luminoso per il mio schermo. Conto comunque di utilizzare il proiettore prevalentemente al buio..
Consigli? Grazie..

Abilmen 22-07-2015 12:13

Non ho capito il tuo problema iaiuarmando...il pc lo usi normalmente ed il segnale di antenna processato dal decoder...pure. Dopodichè se installi il vpr con lente centrata col margine basso del telo (1 metro da terra) lo puoi tenere dritto. Se invece lo metti a soffitto a scendere fino al margine superiore del telo, allora devi proiettae vs il basso e quindi lo capovolgi. Non ho capito la storia del telo.

Abilmen 22-07-2015 12:27

N66...I tuoi dubbi sono fondati...il problema non è il Jvc (1.200 Lumen non sono male), ma il telo grigio da gain 0,8 che ti riduce di netto la luminanza e che non ha senso per migliorare il nero del Jvc che è già da caverna...considerando che è usato, con lamp. in eco mode, avresti meno di 30 nits di luminanza; funziona lo stesso ma sei sotto al consigliato e nettamente. Quindi o prendi il più consono Sony hw40es, oppure cambi il telo con uno gain 1.2 e prendi il Jvc.

n66 22-07-2015 12:56

Grazie abilmen..e pensare che ho preso quello schermo per migliorare il contrasto e diminuire le riflessioni essendo un living..lo schermo è nuovo, tensionato e da incasso, mi dispiacerebbe cambiarlo...e se nella mischia ci buttassi l'epson tw9200? Con l'Rs49 immagino che sia la stessa cosa, sono solo 100 lumen in più..

iaiuarmando 22-07-2015 13:08

Quote:

Originariamente inviato da Abilmen (Messaggio 42692593)
Non ho capito il tuo problema iaiuarmando...il pc lo usi normalmente ed il segnale di antenna processato dal decoder...pure. Dopodichè se installi il vpr con lente centrata col margine basso del telo (1 metro da terra) lo puoi tenere dritto. Se invece lo metti a soffitto a scendere fino al margine superiore del telo, allora devi proiettae vs il basso e quindi lo capovolgi. Non ho capito la storia del telo.

allora mi sono espresso male.

1) i Proiettori montati a soffitto proiettano l'immagine sottosopra, ora quali sono le modalità per rimetterla nel giusto verso?

2) per quanto riguarda i teli ti volevo chiedere viste le opzioni disponibili in quella pagina da te linkata, se mi confermi di prendere quello GRIGIO.


grazie e scusami per le ripetute domande

Abilmen 22-07-2015 17:02

Quote:

Originariamente inviato da n66 (Messaggio 42692767)
Grazie abilmen..e pensare che ho preso quello schermo per migliorare il contrasto e diminuire le riflessioni essendo un living..lo schermo è nuovo, tensionato e da incasso, mi dispiacerebbe cambiarlo...e se nella mischia ci buttassi l'epson tw9200? Con l'Rs49 immagino che sia la stessa cosa, sono solo 100 lumen in più..

Projector Central distance calulator pro, mi da una luminanza nettamente superiore dell'RS49 rispetto all'RS48...mi sembra strano non vorrei ci fosse un errore. Una domanda: che usi prevalenti ne devi fare del proiettore? Giochi anche o prevedi di giocare?

n66 22-07-2015 17:39

Guarda, l'uso principale sarà blu ray, poi skyhd..se si potesse giocare non sarebbe male,ma questo verrebbe dopo tra le mie preferenze. so che il sony andrebbe bene per il gaming, i jvc sono pessimi,l'epson non so..
Il problema è che non so le reali potenzialità dei vpr per i film,non so di quanto i jvc superano il sony come visione cinematografica, per questo non so decidere!
Tutto tenendo conto del mio schermo ovviamente..

Abilmen 22-07-2015 18:17

n66

L'hai scritto! A livello di game (col vpr prima o poi ci si gioca perchè è spettacolare), il Jvc rs48 ed i 4k rs49/x-500 sono out perchè hanno un imput lag (ritardo ai comandi) superiore ai 100 ms (6-7 frame...troppi), mentre l'Epson Tw9200 bazzica sui 64 ms decisamente troppi per giocare bene in fpr o guida. Ottimo invece il Sony hw40es che ha 28 ms di ritardo soltanto. A livello di dettaglio, il n° 1 è il Sony che grazie al DSP reality creation riesce sempre e con qualsiasi segnale, a dare l'iimmagine migliore...migliore dell'Epson intendo. I Jvc essendo 4k non si possono confrontare. Io prenderei il Sony che, anche se non ha l'iris dinamico, produce un buon nero, migliorabile col tuo telo. E poi con i soldi risparmiati puoi fare altre cose a livello di audio o trattamento ambiente. Il Sony, anche con telo grigio e modalità in eco, produce 50 nits che vanno benissimo tenendo il vpr (lente) a m. 3,50 e con un telo gain 0,8 da 110". Una rece attendibile ed accreditata (basta leggere il pagellone finale davvero ottimo:
https://www.avforums.com/review/sony...r-review.10331

n66 22-07-2015 18:49

Grazie Abilmen, allora credo proprio che farò così! Prenderò questo sony e lo userò a 360 gradi:D
Spero che il mio schermo riesca a farmi recuperare sul nero!!

n66 25-07-2015 13:30

Ciao abilmen, ne approfitto ancora per chiederti consigli.
Stavo valutando il sony hw55es. Dovrebbe darmi un nero e un contrasto migliore mentre l'input lag ho letto su qualche sito sia comunque basso (parlano di 26ms).
L'avrei visto con una differenza di prezzo rispetto al fratello minore di 500€, ma con 2 occhiali 3D inclusi..che dici, ne vale la pena?grazie..

sgaga86 25-07-2015 19:32

Abilmen volevo ringraziarti per i preziosi consigli, ho montato il tutto vedi foto.
la domanda è questa, siccome a me piace sempre migliorare sperimentare e cosi via, ho l'optoma hd151x che mi sta togliendo ottime soddisfazioni anche se un pò rumoroso nelle cene silenziose anche in eco. per andare sopra di livello !? il 161X?
ti rinnovo come viene montato

stanza lunga 5mt montaggio a soffitto sopra il divano schermo da 122" gain 1.0

grazie saluti


[IMG][/IMG]


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:03.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.