Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...tta_65650.html

Nella pagina riportiamo sei consigli (per novizi e non) di Ivan Pedretti per immortalare la Superluna di stasera nel migliore dei modi

Click sul link per visualizzare la notizia.

"... novembre: 6 consigli per ... "
"... tenere a mente 5 elementi importanti ..."

5 o 6?

http://www.corriere.it/tecnologia/pr...incipale.shtml

manco la voglia di cambiare una parola :asd:
o di citare la fonte.

da qualche parte avevo letto una formula per calcolare il giusto tempo da utilizzare in base alla lunghezza focale per evitare il micromosso.
Per esempio con un 500mm servivano dei tempi molto brevi, e mi ero stupito.
Qualcuno sà di questa formula?
A memoria poteva essere la lunghezza focale divisa per 50 e il risultato ancora fratto 100. Ma non sono sicuro affatto sicuro.

Si certo poi radice quadrata moltiplicato pgreco fratto base per altezza. :D



1/lunghezza focale ;)

ok se parliamo di un full-frame...
....tempi ancora più "corti" se il sensore è più piccolo del 35mm
Ad esempio circa un 50% ancora più veloce con una reflex Canon o Nikon aps-c

E' proprio identico!:eek:

per carità!!11!! fatta al volo con il mio iphone è venuta mlt meglio!!!11!!!

Sarà stata anche super sta Luna, ma io l'ho vista di molto piccola ieri sera è stamattina alle 06:00...l'ho vista grossa tre giorni fà, ma ieri proprio no.

Al135 quella foto l'hai fatta davvero con l'iPhone?

si l'iphone 25 plus :D

ahahha :D

certo!!1!! cn qst!!1!

Ieri sera

D810 + Nikkor 200-500 a 500, F13. Appoggio. Croppata

Regola troppo approssimativa, obsoleta e sbagliata nella sostanza. Non conta niente la dimensione del sensore, ma quella dei pixel, che nelle camere di ultima generazione sono diventati piccolissimi per cui non possiamo più usare parametri di 10-15 anni fa!
Prova a fare due conti paragonando la vecchia 300D da 3000X2000 (8µm pitch) con una moderna tipo 80D da 6000x4000 (4 µm). Parliamo sempre di APS ma è ovvio che con la seconda la Luna viene grande il doppio a parità di focale per cui i difetti si notano prima e quindi anche il tempo di posa limite si dimezza. Se ad esempio con la 300D e una focale X non si notava il micromosso fino a 1/250, con la 80D e la stessa focale devi scendere a 1/500. Come vedi la dimensione del sensore non conta una mazza.

Bevi meno, ;) a occhio nudo non si può avvertire nessuna differenza nella distanza della Luna, né tra perigeo e apogeo né tanto meno a tre giorni di distanza.
Fare il pelo sul km, quando il solo raggio terrestre è oltre seimila quindi cambia anche a seconda di dove ci si trovi, non ha nessun senso ai fini pratici.
Per approfondire su questa mezza bufala:
http://attivissimo.blogspot.it/2016/...-novembre.html