Quindi in sintesi è nuovo no?Di questo passo dura due secoli

Sì, praticamente nuovo. In due anni si è usurato a malapena dell'1%.

:asd:

Secondo voi cercando un ssd poco costoso per un PC di qualche anno attualmente il BX500 può essere la scelta migliore?

Avevo visto anche il Kingston A400 ma ho letto pareri contrastanti per le prestazioni e anche qualche guasto di troppo.

Come prezzi siamo là, sui 45 euro per 240 Gb

sui 240gb forse ti conviene l' mx500 rispetto al bx500. sui 120gb non esiste niente meglio del bx500 (26€ sul sito crucial comprese le s.s.).







situazione migliorata nelle letture, disco ad 1 mese circa.

Ti ringrazio per la risposta, il BX 240gb sta sui 45 euro sul sito Crucial mentre l'MX altrove sta 57 euro, la differenza non è molta ma non so se ne vale la pena, soprattutto su un PC secondario

Beh, quei 55°C non so se sono un fattore positivi per arrivarci... :O

pensavo costassero uguale, se dovessi prenderlo x me io prenderei il bx

sui 500GB attualmente quale sarebbe l'opzione migliore, considerando che il nuovo SSD verrebbe destinato a fare da contenitore a 2 o 3 OS alternativi installati in macchine virtualbox con OS host linux installato su altro SSD Ccrucial CT525MX300SSD1? O devo considerare di utilizzare allo scopo il vecchio MX300 e sul nuovo MX500 reinstallare l'OS principale?

Dovendo acquistare un SSD per un notebook (1TB), cosa consigliate?

- Samsung EVO 860
- Crucial MX500
- Altro

Sono ingegnere informatico e faccio ampio uso di macchine virtuali. Ho deciso di prendere un SSD principalmente per evitare i tempi di caricamento biblici delle VM e i lag continui degli IDE che uso per programmare.

tra samsung e crucial prendi il più economico, su amazon ci sono i samsung days quindi ci potrebbe essere qualche buon prezzo

Attenzione che se fai uso intensivo di vm è meglio puntare sulla serie pro samsung o equivalenti... Tempo fa c'era stato un utente che aveva preso un ssd "normale", quindi di fascia economica e con l'utilizzo di parecchie vm aveva finito i cicli di scrittura in qualche mese

se prendi un modello da 1tb a voglia scritture anche con una vm, considerando quanto costa l' mx500, fai prima a prendere quello e nel caso finissi le scritture a prendere un altro disco piu avanti che prendere un modello pro e spendere una fraccata di soldi, guarda se il momentus cache salva un po di scritture nel caso delle vm.

Raga per errore invece di prendere la crucial mx500 ho preso la mx300 da 525 GB, che dite ci perdo tanto in performance??? La devo montare su un portatile un po' obsoleto (asus k52f).

eh non ti dico che performance perdi....

lol

se l'hai pagato uguale, allora puoi pensare a rimandarlo indietro, altrimenti "lassa sta" che vanno uguali

Edit.

ora capisco la battuta ironica, il collo di bottiglia è il portatile, non la ssd, è un sata 300 la motherboard del portatile, ecco il test della ssd appena formattata:

perfetto

più di così non fai